Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E. H. 280—286. Hl B. H. T. UI. 280. fi. 5G3Ü1898. Két rendőr erőszakos megakadályozása hivatalos teendők végrehajtásában, nem állapít meg többrendbeli hatóság elleni erőszakot. Az egyikük ellen elkövetett súlyos testi sértés azonban, mint külön és önálló bűncselekmény, beszámítandó (Btk. 96. §. 301. §., Hv. 4. §). Jegyzet. A határozatban foglalt elvet a Btk. 165. §-a helyébe lépett Hv. 4. §-a nem érinti. 11 H. T. IV. 282. B. 16911898. Ha az esküdtbíróság vádlottat a nyomtatvány útján elkövetett izgatás vádja alól felmenti, a lefoglalt nyomtatvány elkobzásának és megsemmisítésének a Btk. 62. §-a alapján nincs helye (Btk. 62. §.). Jegyzet. L. a 222. E. H. jegyzetét, B. II. T. IV. 283. B. 2812(1898. A Btk. 62. §-a alapján a nyomtatványnak csakis a szerző, nyomdász, elárusító vagy terjesztő, végül a rfyilvános kiállító birtokában lévő példányai kobozhatók el. Ennélfogva az elkobzás a nyomtatványnak a törvény idézett rendelkezése alá nem eső magyar nemzeti múzeumban, magánosok birtokában és összes tudvalévő példányaira el nem rendelhető (Btk. 62. §.). B. H. T. IV. 285. B. 11.806] 1890. A veszélyes fenyegetés — bár csak rövid időre — akadályozza a hatósági eljárást, a hatóság elleni erőszak bűntettének nem megkezdése, hanem véghezvitele (Btk. 65. §, Hv. 4. §.). Jegyzet. A Hv. 4. §-a — mint későbbi törvény — ezt az el vet nem érinti. fi. H. T. IV. 286. fi. U6U\1S93. A kihirdetés kieszközlése, az esküvő napjának kitűzése csak előkészületi cselekmények s mint ilyenek a kettős házasság megkezdésének nem tekinthetők (Btk. 65. §, 251. §.). 6