Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

H. 445—450. 107 572. §, 1946:XIV. tc. 4. §.). Jegyzet. A határozat első mondata módosul, mort a Te 111. §-ának utolsó bekezdése a Bp. 572. §-ának első bekezdését hatályon kívül helyezte, a Te. 111. §-át pedig az 1946:XIV. tc. 2. (7) bekezdése helyezte hatályon kívül. Ez utóbbi törvény 4 §-ában foglalt az a szabály irányadó, hogy a terhelt a vádirat közlésétől számított nyolc nap alatt előterjesztendő észrevételekben nevezheti meg azt a személyt, akinek felelősségrevonása az ő sajtójogi felelősségét kizárja. A hatályát vesztett — a határozatban hivatkozott — 1848:XVIII. tc. 30. §-ának rendelkezéseit az 1914:XIV. tc. 16. §-ának szabályai helyettesítik. Az utóbbi szabályok megszegése — ebben a vonatkozásban — külön a St. 24. § 5. pontja alá eső sajtórendészeti vétséget valósit meg. A sajtótörvény 33. §-a értelmében a' szerkesztő felelős, ha szerzőként oly egyént jelöl meg, aki külföldön tartózkodik s az a fennálló szerződések alapján Magyarországnak ki nem adható (St. 35. §.). Jegyzet. A határozatban foglalt elvi kijelentés az 1914:XIV. tc. (St.) 35. §-ának újabb rendszerében is megáll B. H. T IV. 446. B. 328H905. Jegyzet. A határozatot az 1914:XIV. tc. (St.) 43. §-ának negyedik bekezdésében foglal/t szabály hatályon kívül helyezte. B. H. T. IV. 447. B. 8316H90Í. Jegyzet. Az esküdtszék működését a 6898/1919. M. E. számú rendelet — a kivételes büntető hatalom alapján — felfüggesztette. Ezt az intézkedést a 8270/1939. M. E. számú rendelet továbbra i9 fenntartja. Ehhez képest a határozat tárgytalan. B. II. T. IV. 445. B 936911905. Jegyzet. L. a 447. számú határozat jegyzetét. i>\ //. T. IV. U5. B. 566611907. B. H. T. IV. U9. B. I0.465Í1906. Jegyzet. L. a 447. számú határozat jegyzetét. B. H. T. IV. 450. B. 3265(1908. Jegyzet. L. a 447. számú határozat jegyretét.