Büntetőjogi határozatok tára. VIII. kötet (Budapest, 1928)

Anyagi jog. 63 a Bv. 2. §-a alá eső s a 4. §. második bekezdése szerint minősülő folytatólagosan elkövetett becsületsértés vétsége miatt elítélte. De megsértette a törvényt a b.—i kir. ítélőtábla is azáltal, hogy a vádlottnak és védőjének ez ítélet ellen bejelentett semmiségi panaszát elutasította. Ennek folytán a jogegységi tanács úgy a kir. törvényszéknek Bf. II. 8956 8-1925. számú ítéletét, mint a kir. ítélőtáblának 20. B. 4401/11-1926. számú végzését a Bp. 442. §. utolsó bekezdése alapján megsemmisíti és báró R. S. vádlottat a vád és következményei alól a Bp. 326. §-ának 1 pontja alapján felmenti. Indokolás: I. báró R. S. földbirtokos 1922. évi december hó 29. napján sikkasztás büntette miatt bűnvádi feljelentést tett a b.—i m. kir. államrendőrség főkapitányságánál báró P. T. ellen amiatt, hogy ez az ő díszmagyar mentéjét és kucsmáját többszöri felszólítás dacára nem hajlandó kiadni. Az ezen feljelentés folytán báró P. T. ellen sikkasztás büntette miatt lefolytatott nyomozást a b.—i kir. ügyészség 1923. évi január hó 4. napján 967 kü. 1922. sz. a. kelt határozatával bűncselekmény hiányában megszüntette. Ezen megszüntető határozat ellen báró R. S. a b.—i kir főügyészhez folyamodott, aki azonban e kérelemnek nem adott helyt. Ennek folytán báró R. S., mint pótmagánvádló a vizsgálóbírónál a vád képviseletét átvette. Minthogy azonban a vizsgálat elrendelésére irányuló indítványát felhívás dacára be nem adta, a vizsgálóbíró 1923. évi szeptember hó 15. napján B. 923 13-1923. sz. a. kelt végzésével a bűnvádi eljárást megszüntette. II. Báró P. T. még a végzés meghozatala előtt, 1923. évi május hó 7. napján feljelentést adott be a b.—i kir. ügyészségnél báró R. S ellen a Btk. 227. §-a alá eső hamis vád büntette miatt azért, mert utóbbi ellene a sikkasztás vádját koholta. Az ezen feljelentés folytán indított nyomozás iratait a b.—i kir. ügyészség a fennforogni látszó hatóság előtti rágalmazás vétségének elbírálása végett a b.—i kir. büntetőjárásbírósághoz tette át. A büntetőjárásbíróság, amely előtt az ügyészi megbízott a vádat elejtette, a pótmagánvádló vádjára 1925. évi június hó 13. napján B. V. 33253 4-1924. sz. a. hozott ítéletével báró R. S. vádlottat a Bv. 20. §-a alá eső vétség vádja alól a Bp. 326. §.