Büntetőjogi határozatok tára. VIII. kötet (Budapest, 1928)

Anyagi jog. 93 Viszont a 600 1925. P. M. sz. rendelet 153. §. 3. bekezdésének utolsó mondatában foglalt az a rendelkezés, hogy a pénzbüntetést helyettesítő szabadságvesztés vétségnél egy évet nem haladhat meg, nyilvánvalóan csak a mellékbüntetésként megállapított pénzbüntetésre vonatkozik. Ugyanis az adócsalásról szóló 1920: XXXII. t.-c. 5. és 6. §-a szerint az adócsalás vétsége egy évig terjedhető fogházzal büntetendő és a szabadságvesztésen felül minden esetben pénzbüntetést is ki kell szabni, amelynek mértékét mindenkor az illető adóról vagy egyéb köztartozásról szóló törvény állapítja meg. Az 1921 : XXXIX. t,-c. 11. §-ának 1. bekezdése, 25. §-ának 1. bekezdése, valamint 64. §-ának 3. bekezdése mindenütt az adócsalás miatt az 1920: XXXII. t.-c. szerint kiszabható szabadságvesztésbüntetésen felül minden esetben mellékbüntetésként rendeli kiszabni az ott írt pénzbüntetéseket. A hivatkozott rendelethely tehát a mellék- és csakis a mellékbüntetésként kiszabott pénzbüntetést helyettesítő szabadságvesztés megállapítható legmagasabb tartamát önállóan állapítja meg. És épen, mert a 600 1925. P. M. sz. rendelet 153. §-a csupán csak a mellékbüntetésként kiszabott pénzbüntetés átváltoztatására vonatkozik és alkalmazható, a főbüntetésre ellenben nem, ezért a fogházbüntetés helyett a Btk. 92. §-ának alkalmazása folytán főbüntetésül kiszabott pénzbüntetésnek behajthatatlanság esetére való átváltoztatása tekintetében az 1921:XXVIII. t.-c. 5. §-ának az 5340 1924. M. E. sz. rendelet 12. §-ával továbbra is hatályában fenntartott 2. bekezdésének 2. mondata és 3. bekezdése valamint az utóbb hivatkozott rendelet 7. §-a az irányadó, s ez átváltoztatásnak ezek alapján és értelmében kell történnie. Már pedig az átváltoztató kulcs mindegyik rendeletnél más. Amíg ugyanis az 5340 1924. M. E. sz. rendelet 7. §-a szerint bűntett vagy vétség miatt kiszabott pénzbüntetésnek szabadságvesztésbüntetésre átváltoztatásánál 5.000 koronától 100.000 koronáig — az 1925: XXV. t.-c. 20. §. 1. bekezdése és a 63800 1926. I. M. sz. rendelet szerint jelenleg már 40 fillértől 8 pengőig — terjedő összeg helyett egy nap számítható; addig a 600/1925. P. M. sz. rendelet 153. §. 3. bekezdése szerint az átváltoztatásnál a tíz aranykorona értékig terjedő összeg helyett egy napi szabadságvesztésbüntetés állapítható meg, tehát 145.000 papírkorona (vagyis 8*