Büntetőjogi határozatok tára. VII. kötet (Budapest, 1927)

Anyagi jog. 145 A rendelkező részben megnevezett két csendőr sérelmére elkövetett vádbeli cselekményre vonatkozóan azonban úgy látta a kir. Kúria, hogy mind a két alsóbíróság szem elől tévesztette azt a lényeges körülményt, mely szerint a szóbanforgó két csendőr az adott esetben nem egymástól különállóan, hanem mint hivatalos és egységes járőr járt el. Egy ilyen járőr pedig a törvény szerint egyik része az egész csendőrségnek, miből viszont az is következik, hogy az ezen rész ellen elkövetett rágalmazás vagy becsületsértés üldözésére a felhatalmazást a Bv. 8. §-nak 3. pontja és illetve most már az 1922. évi VII. t.-c. 7. §-a értelmében szintén a m. kir. belügyminisztérium adja meg. Minthogy pedig a csendőrség mint egészre adatott felhatalmazás analóg természete szerint magában foglalja ugyanannak az intézmények egyik részére vonatkozóan adott felhatalmazást is, ennélfogva vádlottnak a vád ezen része alól való felmentése a kellő felhatalmazás hiányából nem volt törvényszerű. A vádbeli tett elbírálására azonban a kir. Kúria megfelelő tényállás hiányában mégsem talált kellő alapot. Az alsóbíróságok ugyanis a vádlottat a vádnak ezen része alól a fentemlített más alaki okból mentvén fel, elmulasztották olyan ténykörülményeknek a megállapítását amelyeknek fenn vagy fenn nem forgásától a vádbeli törvényhelyeknek és különösen a Bv. 16. §-nak alkalmazhatása függ. Ez okból mindkét alsóbíróság ítéletének ide vonatkozó részét a rendelkező rész értelmében megsemmisíteni és az eljárt kir. törvényszéket . megfelelő új eljárásra utasítani kellett. A kir. főügyész semmiségi panaszának ide vonatkozó része pedig ez által tárgytalanná vált. 815. szám. A Bv. 9. §-ának 6. pontja esetében nem elegendő a megszégyenítő Bv.9. §.6. p> vagy lealacsonyító kifejezés, hanem kellék az oly tény állítása vagy híresztelése, mely valóság esetében bűnvádi vagy fegyelmi eljárás oka lehet. E. H. 1923. június 26-án B. I. 2673/1923. szám. Elnök: Ráth Zsigmond a m. kir. Kúria másodelnöke. Előadó: Slavek Ferenc kir. kúriai bíró. Koronaügyészség : Polgár Viktor koronaügyészi helyettes. A m. kir. Kúria sajtó útján elkövetett, felhatalmazásra üldözendő becsületsértés vétsége miatt vádolt G. Gy. ellen indított bűnügyet,