Büntetőjogi határozatok tára. VII. kötet (Budapest, 1927)

Anyagi jog. 117 ítéletet hozott, a közvádló részéről írásban nem indokolt semmiségi panasza folytán vizsgálat alá vette és meghozta a következő végzést: A m. kir. Kúria a semmiségi panaszt elutasítja. Indokok: A másodbíróság ítélete ellen a kir. főügyész a Bp. 385 §ónak 1. c) pontjára való hivatkozással azért jelentett be semmiségi panaszt, mert szerinte vádlott a vádbeli levelet a szerzők beleegyezése nélkül tette közzé. A panasz szerint tehát a St. 37. §-ban meghatározott büntetendő tényálladék forogván fenn, az alsóbíróságok vádlottat a törvény megsértésével mentették fel a vád alól. « E semmiségi panasz, melyhez a koronaügyész is hozzájárult, tulajdonképen a Bp. 385. §-nak 1. a) pontjára alapítottnak volt veendő, mert a felmentés a beleegyezésnek mint tényálladéki elemnek hiányára van alapítva. A panasz azonban alaptalan A St. 37. §-nak helyes értelmezése szerint ugyanis közlő szerzősége akkor állapítandó meg, ha a közlés az eredeti szerző akarata ellenére történt, r^zt jelenti a St. 37. §-a szerinti beleegyezés nélküli közlés. A valóként elfogadott alsóbírósági irányadó ténymegállapításból és különösen abból a való tényből, hogy a szóbanforgó levél a vádlott szerkesztői asztalára tétetett le minden oly megjegyzés, vagy kijelentés nélkül, melyből a leközlés meg nem engedésére következtetés lett volna vonható, a kir. Kúria is azt a meggyőződést merítette, hogy vádlott jóhiszeműen abban a tudatban rendelte el a levél közzétételét, hogy azt a szerzők ebből a célból küldték el hozzá. A vádlott részéről tehát a reá nézve legrosszabb esetben is csak gondatlanságról lehetne szó, mely azonban sajtótörvényünk szerint nem üldözhető. Ehhez képest az alsóbíróságok helyesen mentették fel a vádlottat a vád alól. Minthogy azonban a felmentés tulajdonképeni alapja a büntetendő tényálladék hiánya volt: ennélfogva a felmentést helyesen a Bp. 326. §. 1. pontjának 1. tételére kellett volna alapítani. 805. szám. A sértett utánjárási és ügyvédi költségei a sértett részéről szen- St. 39.,40.§. védett kár fogalmi körébe esvén, ezek megállapítása és a fizetésükben