Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

68 Anyagi jog. nem bír, olyan hatóságnak nem tekinthető, mint a milyet a Btk. 227. §. első bekezdésének első tétele megkíván. Nem teszi azonban magáévá azt, hogy a nyomozást teljesítő detektív ilyen hatóságnak veendő, nem pedig azért, mert a detektív a büntető hatáskörrel bíró rendőrségnek csupán puhatoló, nyomozó és adatszerző közege, nem pedig a büntető hatáskör gyakorlására is hivatott tagja. A kir. törvényszéknek azt a ténymegállapítását, mely szerint M. L. detektív a vádlott által szolgáltatott bizonyíték alapján K. I.-t a rendőrségre vitte, ott őt kis ideig visszatartva gyanúsítottként kihallgatta, s az ő, illetve a vele együtt lakó szülei lakásán házkutatást is tartott, a fentiek szerint a kir. ítélőtábla szintén valónak fogadta el. Nem látja azonban ezzel bizonyítva azt, hogy K. I. ellen tudva a hamisan koholt bizonyíték vagyis a hamis vád alapján a büntető eljárás megindíttatott. M. L. detektivnek ugyanis, aki a D. J.-né által feljelentett lopási ügyben a puhatoló nyomozással volt megbízva, a fennebb említettek szerint is csupán a bűncselekmény elkövetési körülményeinek és a tettesnek s netáni részeseknek a kiderítésére szolgáló adatgyűjtés volt a feladata. Nyomozó cselekményeit tehát eme feladatának teljesítése körében, csupán tájékozás szerzés céljából folytatta és így K. I.-nak a rendőrséghez való kisérésével, ott tartásával, kihallgatásával, a szülei beleegyezésével tartott házkutatással a rendőrhatóság által a többször említett lopás miatt ismeretlen tettes ellen elrendelt bűnvádi eljárást K. I. ellen még meg nem indította és pedig annál kevésbé, mert K. I. ellen a nyomozás az erre hivatott hatóság által el sem rendeltetett, ő tehát a rendőrhatóságnak erre jogkörrel bíró tagja által terheltként ki sem hallgatott, sem ellene valamelyes más intézkedés nem tétetett. Tévedett tehát a kir. törvényszék, amikor a vádlott cselekményét, amely a kifejtetteknél fogva a Btk. 227. §. első bekezdésének második tételében, és a Btk. 229. §-ában meghatározott, a magánindítványra üldözendő hamis vád vétségének a tényálladékát meríti ki, — a Btk. 228. §. és a 227. §. első bekezdésének első tételében s meghatározott hivatalból üldözendő hamis vád bűntettének minősítette...