Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

Anyagi jog. 49 nok — illetőleg az anya vagy más gondnok — a gyámhatóság intézkedése folytán működését megkezdhetné, az elhalaszthatlan gondnoki teendőket a községi közgyám hivatalból teljesíti. A hivatkozott törvény 74. §-a értelmében a gondnoki felelősség a gondnokság átvételével kezdődik. Ezen törvényes intézkedésekből nyilvánvaló, hogy özv. T. M.-né a gondnokság előtt sértettet joghatálylyal nem képviselhette és ha érdekeire vonatkozólag valamit elmulasztott, annak hátrányos jogkövetkezménye nem lehet; a gondnokságnak 1913. évi november hó 16-án történt elvállalása után pedig az indítványt azonnal, tehát a törvényes határidőben előterjesztette. Minthogy ezek szerint a kir. ítélőtábla a törvény megsértésével mentette fel vádlottat azon a címen, hogy a magánindítvány hiányzik, az e miatt a Bp. 385. §. 1. c) pontja alapján vádlott terhére használt és alaposnak talált semmiségi panasz folytán ítélete a rendelkező rész szerint megsemmisítendő és a törvénynek megfelelő ítélet hozandó volt.. . 599. szám. Btk m> Aki az úgynevezett tanácsköztársaság idejében a vöröshadseregbe j^'' j^'' való belépésre a Btk. 134. §-ban megjelölt módon egyenes felhívást \s a j^g intézett, az kizárólag ezzel a cselekményével nem követte el a Btk. 153. §. 1. bek. §-val kapcsolatban a Btk. 158. §-nak első bekezdésébe ütköző és a Btk. 155. §-a szerint minősülő lázadás bűntettét. A m. kir. Kúria jogegységi tánácsának 9. számú büntető döntvénye. Hitelesíttetett: 1921. évi május hó 18-án. Elnök: Ráth Zsigmond a m. kir. Kúria másodelnöke. Előadó : Magyar István kir. kúriai bíró. Koronaügyészség : Szeőke István koronaügyészi helyettes. „Aki az úgynevezett tanácsköztársaság idejében a vöröshadseregbevaló belépésre a Btk. 134. §-ában kijelölt módon egyenes felhívást intézett, az elkövette-e a Btk. 153. §-ával kapcsolatban a Btk. 158. §-ának 1. bekezdésébe ütköző és a Btk. 155. §-a szerint minősülő lázadás bűntettét ?" Határozat: Aki az úgynevezett tanácsköztársaság idejében a vöröshadseregbe való belépésre a Btk. 134. §-ában megjelölt módon egyenes felhívást intézett, az kizárólag ezzel a cselekményével nem követte el a Btk. 153. §-áyal kapcsolatban a Btk. 158. §-ának első bekezdésébe ütköző és a Btk. 155. §-a szerint minősülő lázadás bűntettét.