Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

ii3. §• 330. szám. 6? 1901. évi szeptember hó 24-én 3472. sz. a. a gy—i kir. ítélőtábla által pedig vádlottaknak és védőjének fellebbezésére 1901. évi december 19-én 1778. sz. a. elintézett bűnvádi perben vádlott semmisségi panasza folytán következő végzést hozott: A semmisségi panasz elutasíttatik. Indokok..... A Bp. 384. §. 11. pontjára fektetett azt a panaszt, hogy a közvádlónak nincs a törvényes időn belül kiállított felhatalmazása, megcáfolják az ügyiratok, melyeknél n. 1. sz. a. a m. kir. igazságügyminiszternek 28094 900. I. M. II. sz. jelen ügyre kiadott felhatalmazása feltalálható, amelynek érvényesítése nincs a Btk. 110. §-ában megjelölt határidőhöz kötve, amint vádlott tévesen hinni látszik, hanem a Btk. 112. §-ának 2. bekezdése értelmében az elévülési határidőn belül kellően van használva . . . 330. szám. - Btk. Életkorának 16. évét még be nem töltött sértett helyett a magánindítvány előterjesztésére a természetes és törvényes gyám akadályoztatása esetében jogosult az elkövetés helyének községi közgyámja. E. H. 1902. évi október hó n-én 8781/B. 1902. sz. a. Elnök: Vita Sándor kúriai biró. Előadó: Bolgár Emil kúriai biró. Koronaügyészség: Raisz Andor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria súlyos testi sértés bűntette miatt vádolt R. K. ellen a b—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1900. évi november hó 16-án 3613. sz. a. a b—i kir. ítélőtábla által pedig a kir. ügyésznek fellebbezésére 1902. évi május hó 9-én 3133. sz. a. elintézett bűnvádi ügyben a közvádlónak és a közvédőnek, valamint a közvédőhöz csatlakozott vádlottnak semmisségi panasza folytán következő végzést hozott: Miután a köz vádló által a Bp. 385. §. 1. b) p. alapján emelt semmisségi panasz a koronaügyész által visszavonatott a közvédőnek s a közvédőhöz csatlakozott vádlottnak semmisségi panasza elutasíttatik. Indokok: ... A kir. Kúria hivatalból figyelembeveendő semmissségi okot nem látott fennforogni, mert az eljárás a természetes és törvényes gyám távollétében az elkövetés helyére nézve illetékes községi közgyámnak a főszolgabíró útján az elkövetéstől 5*