Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

í 281. szám. 18945 XII. t.-c. Hatvan korona értéket meg nem haladó gazdasági termény- 0,3. nek gyümölcsöskertből, szőlőből, faiskolából, vagy mezőről való ellopása a Btk. 337. §-ában megjelölt körülmény fennforgása esetében is az 1894: XII. t.-c. 93. §-ának a) pontja alá eső mezőrendőri kihágás tényálladékát állapítja meg. T. H. 92. sz. 1911. évi február hó 23-án. Elnök : Vavrik Béla kúriai másodelnök. Előadó: Spóner Gyula kúriai biró. Koronaügyészség: Baumgarten Izidor koronaügyész helyettes. Hatvan korona értéket meg nem haladó gazdasági terménynek gyümölcsöskertből, szőlőből, faiskolából, vagy a mezőről való ellopása a Btk. 337. §-ában megjelölt körülmény fennforgása esetében az 1894: XII. t.-c. 93. §-ának a) pontja alá eső mezőrendőri kihágásnak, avagy a Btk. 333. és 337. §-aiba ütköző lopás bűntettének a tényálladékát állapítja-e meg? A 6734/B. 1909. és 7652 B. 1910. számokhoz. Határozat. Hatvan korona értéket meg nem haladó gazdasági terménynek gyümölcsöskertből, szőlőből, faiskolából vagy a mezőről való ellopása a Btk. 337. §-ábán megjelölt körülmény fennforgása esetében is az 1894: XII. t.-c. 93. §-ának a) pontja alá eső mezőrendőri kihágás tényálladékát állapítja meg. Indokok: Az 1894: XII. t.-c. 93. §-ának a) pontja szerint általában kihágást képeznek mindazok a lopások, melyeknek tárgya gazdasági termény és melyek az ott megjelölt helyeken követtetnek el, amennyiben a lopott dolog értéke 60 koronát meg nem halad. Eme rendelkezés alól a törvény csak a Btk. 336. §-ában megjelölt különös minősítő körülmények mellett elkövetett lopásokra tesz kivételt, de ezek közül is kihágásnak minősíti, ha a jelzett értéket meg nem haladó gazdasági termények ellopása bekerített helyről bemászással vitetik véghez. A törvény e rendelkezéséből és amaz indokolásából, hogy a most említett kivétellel a Btk-nek csak 336. §-át akarta a gazdaBüntetőjogi Határozatok Tára. I