Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

2 282. szám. Btk. sági érdekek megóvása a gyorsabb eljárás és a büntető törvénykönyvben megállapított, az ily cselekmények minőségével összhangban nem álló szigor enyhítése végett a fentebbi általános szabály alól kivonni, kétségtelenül következik, hogy a meződasági és mezőrendőrségi törvény alkotásánál mindazok a körülmények figyelembe vétettek, melyek a lopást, tekintet nélkül a lopott dolog értékére, bűntetté minősítik. Ezzel szemben nem bir súllyal az a körülmény, hogy a Btk. 337. §-ában meghatározott minősítést az 1894: XII. t.-c. kifejezetten nem mellőzi, mert az oly általános jellegű szabállyal szemben, mint amely annak 93. §-ában foglaltatik, nem az általa hatályon kívül helyezett, hanem csak azok a rendelkezések említendők meg, melyek az újabb szabály mellett továbbra is érvényben maradnak. Minthogy végül az idézett törvény 121. §-a mindazon törvényeket, rendeleteket és szabályokat, melyek e törvény tárgyára vonatkoznak és annak határozataitól eltérnek, — kifejezetten hatályon kívül helyezte — mindezeknél fogva a vitás elvi kérdést a kir. Kúria 72. számú teljes ülési büntető határozatában* elfoglalt állásponttal összhangban, a tentebbi értelemben kellett eldönteni. 282. szám. Ha az esküdtbíróság vádlottat a nyomtatvány útján elkövetett izgatás vádja alól felmenti, a lefoglalt nyomtatvány elkobzásának és megsemmisítésének a Btk. 62. §-a alapján nincs helye. E. H. 1898. évi június hó 18-án 169/B. 1898. sz. Elnök: Czorda Bódog kúriai másodelnök. Előadó: Schedius Lajos kúriai biró. I. 36727 1897. sz. vizsgálóbírói végzés: A Magyar Néplap 1896. évi augusztus 13-diki 97. számának a kir. ügyészség részéről az abban foglalt Elvadulás című cikk miatt a Btk. 62. §-a alapján indítványozott bűnvádi eljárás folyamatba tételét s ezen hírlappéldányok lefoglalását a vizsgálóbíró megtagadja. * A kir. Kúriának 72. számú teljes ülési határozatát 1. a B. H. T, 180. sz. a.