Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

96. §. Jlá. szám. 63 Indokok: Minthogy vádlottak nem egy, hanem több káros kárára követték el a terhükre rótt lopásokat és pedig különböző időközökben, valamint minden egyes vádlottra nézve megállapítható határozott számban ; minthogy ezek a lopások hol a Btk. 336. §-ának 3. pontja, hol ugyanazon szakasz 3. és 4., hol meg 6. pontja szerint is minősülnek bűntetteké ; minthogy a M. P.-né kárára elkövetett kétrendű, a M. S.-né kárára elkövetett, továbbá az özv. Kovácsy Istvánné kárára elkövetett háromrendű lopás közül egyik lopás, végül a F. G. kárára elkövetett lopás pedig a 336. §-a 6. pontja alá nem is vonhátó, mert ezeket a lopásokat a vádlottak által képezett tolvajszövetségnek csak egyik tagja követte el, sőt a F. G. kárára elkövetett lopás csak vétséget képez • ezeknél fogva egy folytatólagosan elkövetett lopás bűntettének megállapítása, mint az a kir. ítélőtábla ítéletében történt, nem volt helybenhagyható és ehelyett tekintettel arra is, hogy az eltérő minősítések alá eső határozott számú lopásoknak egy folytatólagos lopás bűntettévé való alakítását a Btk.-nek sem a 336. §. 6. pontja sem más rendelkezése nem indokolja, a lopásokra való szövetkezésnek megállapításából folyó akarategység pedig az az egyes s mindenkor külön-külön elhatározással elkövetett cselekmények egységét nem indokolhatja, az elsőfokú bíróság ítélete volt a minősítés és a halmazat kérdésében helybenhagyandó. 318. sz. Btk. 96. §• A hamis közokiratoknak egyszerre való használata nem szünteti meg a közokirathamisításnak a hamisított közokiratok számával egyező többségét. E. H. 1895. évi október hó 22-én 9571/B. 1895. sz. Elnök: Czorda Bódog kúriai másodelnök. Előadó: Sebestyén Mihály kúriai bíró. A kir. Kúria orgazdaság bűntettével, illetve közokirathamisítás bűntettével vádolt O. J., K. A., J. L., M. J., L. S., D. J. és L. A. ellen a d-i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1895. március n-én 4573. sz. a., a k-i kir. ítélőtábla által pedig L. Á. vádlott kivételével valamennyi vádlottnak, úgy nemkülönben a kir. ügyésznek L. A.-n kívül az összes vádlottak terhére fellebbezésére. 1805. június hó 2-án 1632. sz. a. hozott ítélettel elintézett bűnügyben K. A., J. L. vádlottaknak, valamint a kir.