Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

52 317' szám. Btkr ügyész és H. F. sértett képviselőjének fellebbezése folytán követ­kező ítéletet hozott: Mindkét alsóbbfokú bíróság ítélete részben megváltoztat­tatik és J. M. vádlott, a magánlaksértés vétsége mellett még a Btk. 261. §-ába ütköző H. F. ellenében elkövetett becsületsértés vétségében is bűnösnek mondatik ki. Indokok: Vádlott ama ténykedésével, hogy H. F. sértett felszólítására ennek lakásához tartozó helyiségekből nem távo­zott, sőt oda kiutasíttatása dacára visszatért, már ki van merítve a Btk. 332. §-ába ütköző magánlak megsértésének tényálladéka. Vádlott azonban ezenfelül még meggyalázó kifejezésekkel is illette és bántalmazta sértettet, mi ennek valamint Sz. A. és S. L. tanuknak vallomásával be van bizonyítva és ami miatt a sértett kellő időben vádindítványt is tett. Minthogy vádlottnak utóbbi cselekménye kívül esik a ma­gánlak megsértésének fogalma körén, eme különálló és a Btk. 261. §-ába ütköző bűncselekményben is bűnösnek kellett őt nyil­vánítani és megfelelő büntetéssel sújtani. Btk. 3i7- sz. 96. §• A tolvaj szövetség tagjai által különböző időben, különböző helyeken és különböző módon elkövetett lopások anyagi halma­zatban levőknek tekintendők. E. H. 1907. évi augusztus hó 3-án 6870/B, 1897. sz. a. Elnök : Paiss Andor kúriai tanácselnök. Előadó: Hieronymi Béla kúriai bíró. A kir. Kúria többrendbeli lopás büntette miatt vádolt K. T.f B. T. és P. F. ellen a m—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1897. évi március hó 9-én 1315. sz. a. a d—i kir. ítélőtábla által pedig vádlottaknak és azok terhére a bün­tetés súlyosbítása végett a kir. ügyésznek bejelentett fellebbezé­sére 1897. évi május hó 6-án 1751. szám alatt elintézett bűnügy­ben a kir. ügyésznek vádlottak terhére a büntetés súlyosbítása végett bejelentett fellebbezése folytán következő ítéletet hozott: A kir. ítélőtábla ítélete a minősítés és a vádbeli bűncselek­mények halmazata kérdésében megváltoztattatik, e részben mind a három vádlottra nézve az elsőfokú bíróság ítélete hagyatik helyben . . .

Next

/
Oldalképek
Tartalom