Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

JOI. szám. 33 A semmisségi panasz elutasíttatik. Indokok.... az az érvelés, hogy a magánosok elleni erőszak bűntettének tényálladékát létesítő vádbeli tett, mint eszközcselekmény a halált okozó súlyos testi sértés bűntettének tényálladékába beleolvadna, alaptalan; mert a magánosok elleni erőszak bűntettének alkatelemei és a halált okozó súlyos testi sértés bűntettének alkatelemei nem azonosak, hanem egymástól különböznek és S. J. vádlott az ő terhére megállapított eme bűncselekményekkel a jogrendet két különböző irányban sértette meg; mihez képest a vitatott beolvadás törvény szerint ki van zárva, s így az anyagi halmazat, az esküdtek határozatának alapul vételével helyesen állapíttatott meg. 301. szám. Btk. 96. §• A büntetőtörvénynek a bűnhalmazat megállapítására és az összbüntetés kiszabására vonatkozó és a Btk. 104. §-ának 1. pontjában meghatározott esetben is követendő rendelkezései kizárják azt a lehetőséget, hogy a bíró a Btk. 100. §-ában meghatározott eseten kívül az egyik jogerős ítélettel kiszabott határozott ideig tartó szabadságvesztés-büntetésbe belefoglalja s ezáltal elenyésztesse a másik jogerős ítéletben megállapított szabadságvesztésbüntetést. E. H. 1905. évi május hó 16-án 4088/B. 1905. sz. Elnök: Sebestyén Mihály kúriai tanácselnök. Előadó: Tóth Gerő kúriai biró. A kir. Kúria szándékos emberölés bűntette miatt és izgatás vétsége miatt jogerősen elítélt H. M. összbüntetésének kiszabása tárgyában a k—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1905. évi április hó 4-én 2844/B. 1905. sz. a. elintézett bűnvádi ügyben a kir. ügyészség semmisségi panasza folytán következő ítéletet hozott: A kir. ügyészség semmisségi panasza alaposnak találtatott: az elsőfokú bíróság ítélete az összbüntetés mértékét meghatározó részében megsemmissíttetik és a H. M. ellen összbüntetésül megállapított fegyházbüntetés a Btk. 279. §-a, 171. §-ának második bekezdése, továbbá 104. §-ának 1. pontja s 96., 98. §-ai alapján tizenkét évi s hat napi tartammal határoztatik meg. Indokolás : A Btk. 104. §-ának 1. pontjában foglalt szabály Büntetőjogi Határozatok Tára. 3