Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

374- §• 9- szám. 419. szám. Btk. 374 Büntetés kiállása más helyett, bűnpártolás. Ebben felbujtó, aki mást, habár a saját érdekében, a büntetés kiállására rábír. E. H. 1904. évi március hó 17-én 2540,'B. 1904. sz. Elnök: Kelemen Mór kúriai biró. Előadó: Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: Tassy Pál koronaügyészi helyettes A kir. Kúria közokirathamisítás bűntette miatt vádolt S. P. és K. J ellen a sz—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1902. évi március hó 14-én 585. sz. a., a m—i kir. ítélőtábla által pedig a kir. ügyésznek és S. P. vádlottnak fellebbezésére 1902. évi június hó 5-én 347. sz. a. ítélettel elintézett bűnvádi perben a közvádlónak bejelentett semmisségi panasza folytán vizsgálat alá vévén, következő ítéletet hozott: A közvádló semmisségi panaszának részben hely adatván, mindkét alsófokú bíróság ítéletének a K. J. vádlott terhére rótt cselekmény minősítéséről és ezzel kapcsolatosan a büntetés kiszabásáról rendelkező része a Bp. 385. §-ának 1. b) pontjában megjelölt anyagi semmisségi okból a Bp. 437. §-ának harmadik bekezdése alapján megsemmisíttetik, K. J. vádlott a kir. ítélőtábla ítéletében megállapítottnak vett tette miatt a Btk. 374. és 376. $-ai alá eső bűnpártolás vétségében mint tettes bűnösnek nyilváníttatik és ezért a Btk. 376. §-a alapján az ítélet foganatba vételétől számítandó egy hónapi fogházra ítéltetik el. A közvádló semmisségi panasza egyébként elutasíttatik. Indokok: A kir. ítélőtábla által valónak elfogadott tényállás szerint S. P. vádlott, ki a sz—i kir. törvényszéknek 1901. évi december hó 7-én 2418. sz. a. hozott jogerős ítéletével felmenő ágbeli rokonon elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt egy havi fogházra és behajthatlanság esetére négy napi fogházra átváltoztatandó negyven korona pénzbüntetésre elítéltetett, sógorát, K. J.-t 14 forint pénzbeli jutalom ígéretével szándékosan reábírta, hogy a jogérvényesen reá kiszabott egyhavi fogházbüntetést helyette ő állja ki és ennek sikeresítése céljából K. J.-t a jelentkezés és a felvétel eszközlésének módja iránt részletes utasítással látta el; K. J. vádlott pedig sógorának S. P.-nek reábírása folytán az igért pénzbeli jutalom elnyerése céljából vállalkozott arra, hogy az egyhavi fogházbüntetést S. P. helyett