Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

i86 4.15. szám. Btk. álladékát megállapítják és a büntetőtörvény rendelkezései tévesen nem alkalmaztattak. Btk. 415. szám. 359- §• Aki valamely követelését ennek bírói lefoglalása után, ennek tudatában a letiltó rendelvény kézbesítése előtt az adósától jogtalanul felveszi, az a Btk. 368. §-ába ütköző jogtalan elsajátítás vétségében bűnös. E. H. 1903. évi szeptember hó 10-én 7542/B. 1903. sz. Elnök: Paizs Andor kúriai tanácselnök. Előadó: Naményi József kúriai bíró. Koronaügyészség: Raisz Andor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria sikkasztásnak tekintendő bűntett miatt vádolt U. F. ellen a k—1 kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1902. évi október hó 25-én 11,103. sz. a., a k—i kir. ítélőtábla által pedig a vádlottnak fellebbezésére 1903. évi február hó 23-án 506. sz. a. kelt ítélettel elintézett bűnvádi per vádlottnak semmisségi panasza folytán vizsgálat alá vévén, következő ítéletet hozott: A semmisségi panasz elutasíttatik, azonban a Bp. 385. §-ának végső bekezdése szerint hivatalból figyelembe vett s a Bp. 385. §-ának 1. b) pontjában meghatározott semmisségi ok alapján s a Bp. 437. §-ának harmadik bekezdése értelmében mindkét alsófokú bíróság ítéletének a büntetendő cselekmény minősítéséről s a büntetés kiszabásáról rendelkező része megsemmisíttetik s U. F. vádlott a Btk. 359. §-ában meghatározott s a Btk. 92. §-ának alkalmazásával sikkasztásnak tekintett vétség helyett a Btk. 368. §-ába ütköző jogtalan elsajátítás vétségében nyilváníttatik bűnösnek. Indokok: A kir. ítélőtáblának másodfokban hozott ítélete ellen U. F. vádlott a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja alapján azért jelentett be semmisségi panaszt, mert az ő eljárása a sikkasztás bűntettének s egyáltalán valamely büntetendő cselekménynek tényálladékát nem állapítja meg és mert ő az óvadéknak lefoglalt voltáról nem tudott. Ez a semmisségi panasz, mint alaptalan, a Bp. 437. §-ának negyedik bekezdése értelmében elutasítandó volt. Mert a Bp. 437. §-ának első bekezdése szerint a kir. Kúria határozata a kir. ítélőtábla által valóknak elfogadott tényekre alapítandó; a kir. ítélőtábla pedig azokat a tényeket fogadta el