Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

259- §• jój. szám. Ili nézve állapítható meg, amelyek a törvénynek ugyanazon rendelkezését sértik, tehát egyneműek; tekintve, hogy a vádlott terhére rótt, független és minőségileg is különböző két cselekményt az elsőbíróság helyesen vette a Btk. 96. §-a szerinti halmazatban levőnek: a kir. ítélőtábla ítélete megváltoztattatik és az itt felhozott, valamint saját indokolása alapján az elsőbíróság ítélete hagyatik helyben. A Btk. 259. §-ának tényálladékához nem elég, hogy a rágalmazó állítás nyomtatványban foglaltassék, hanem az is szükséges, hogy az irat közzé is legyen téve. E. H. 1904. évi március hó 16-án 2494/B. 1904. sz. Elnök: Kelemen Mór kúriai biró. Előadó: Tarnai János kúriai biró. Koronaügyészség: Tassy Pál koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria nyomtatvány útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt vádolt R. I. ellen a t—i kir. törvényszék, mint esküdtbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1903. évi május hó 30-án 4625. sz. a. ítélettel elintézett bűnvádi ügyben a vádlottnak és védőjének írásban indokolt semmisségi panasza folytán következő végzést hozott: A semmisségi panasznak a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja és 384. §-ának 9-ik pontja alapján hely adatik, az esküdtbíróság ítélete az azt megelőző főtárgyalási eljárással együtt a Bp. 437. §-ának ötödik bekezdése alapján megsemmisíttetik és az esküdtbíróság új tárgyalásra és új határozathozatalra utasíttatik. Indokok: Jelen ügyben a vád tárgyát a Btk. 258. és 259. $-aiba ütköző rágalmazás képezi s tényállásul a vádiratban az van előadva, hogy vádlott a ((perújítási kérvény* című nyomtatványt ((számos példányban készítette és terjesztette)). Vádlott úgy az előkészítő eljárásban, mint a főtárgyaláson tagadta, hogy a szóban levő iratot közzététel és terjesztés céljából készíttette volna és vitatja, hogy a bevádolt nyomtatványt, címéhez képest, egyedül törvénykezési célokra, a pancsovai kir. törvényszékhez intézett beadvány gyanánt állította elő azon célból, hogy az ellene rágalmazás vétsége miatt folyamatba tett perben újrafölvételt kérjen. 363. szám. Btk. 259-