Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)
20 Ipj. szám Btk. Határozat: A Btk. 87. §-a esetén nem szabható ki a Btk. 92. §-ában említett 15, illetve 10 évi fegyháznál enyhébb büntetés. Indokolás: Amidőn a törvényhozás a Btk.-ben félreismerhetlenül meghatározta azt a kort, ameddig az értelem kellő érettségének hiánya, mint beszámítást enyhítő ok jelentkezhetik és ezt oly módon méltatta, hogy az összes bűntetteket és vétségeket illetően a Btk. különös részében az egyes bűncselekményekre meghatározott büntetési nemeket és tételeket más büntetésekkel helyettesítette, ezzel kifejezte azt az akaratát is, hogy a 16. életévet betöltött egyéneknek a bűnössége se essék enyhébb beszámítás alá, mint a teljesen kifejlett értelmi tehetséggel bíró más egyének törvényszegései. Ebből pedig az következik, hogy a Btk. 87. §-ában foglalt az a tilalom, amely szerint az ott megjelölt korú egyének halálra vagy életfogytig tartó fegyházra nem ítélhetők, nem a korral járó csekélyebb fokú beszámítási képesség méltatásából veszi az eredetét, hanem abból, hogy ez a két legsúlyosabb büntetési nem, illetőleg tétel a 16. életévét betöltött, de a 20. életévét még túl nem haladott egyént aránytalanúl nagyobb mértékben sújtja, mint az idősebb bűnösöket. Megerősítést nyer ez a felfogás a képviselőház igazságügyi bizottságának a Btk. 87. §-ára vonatkozó jelentésében foglalt azzal az indokolással, hogy ((azon elvet, hogy azok, kik életkoruk 20. évét el nem érték ne csak halálra, de életfogytig tartó fegyházra se ítéltessenek, a bizottság a humanizmus és igazság követelményeinek tartja, mert e büntetés, tekintve az érintett egyének valószínű élettartamát, reájuk nézve sokkal súlyosabb, mint másokra)). Ha pedig a törvényhozás nem a bűnösség csekélyebb fokát, hanem csakis két büntetési nemnek, illetőleg tételnek túlszigorát vette a Btk. 87. §-a rendelkezésének alapjául és csak a két legsúlyosabb büntetés kiszabásától tiltotta el a bírót, úgy kétség sem lehet az iránt, hogy a törvényben meghatározott többi büntetési tételek és nemek alkalmazhatósága tekintetében semmi különbséget nem tett a 16. életkort betöltött egyénekre nézve, mert a megállapított többi büntetéseket a 16. életévet betöltött, de a 20. életévet meg nem haladott egyénekre túlszigorúnak nem tartotta.