Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

258. §. ipj. szám. 15 nek tekintendő; mint ilyent pedig az ügyészségi megbizott által a tárgyaláson elejtett vád képviseletének átvételére való jog meg nem illeti)). A kir. törvényszék ezzel a kijelentéssel és az eljárásnak a jelzett indokból való megsemmisítésével a törvényt megsértette. Mert a tehénnek felügyelet nélkül hagyása, annak a vágá­nyok közé kerülése és a vonat által történt elüttetése a vaspályán vagy annak közelében lévő személyeket vagy árúkat veszélynek tevén ki, kétségtelen, mikép a vaspályákra vonatkozó, az élet­biztonság és az egészség oltalma végett kiadott rendeletnek vagy szabályrendeletnek megszegéséből a jelen esetben a feljelentő vasúti vállalatra, mint a vaspálya tulajdonosára, úgy közvetlenül valamint a vasutak törvényileg megállapított kártérítési kötele­zettségéből kifolyóan közvetve is kár háramolhatott. Minthogy pedig a Bp. 13. §-ának hatodik bekezdése szerint sértett az, aki­nek bármely jogát sértette vagy veszélyeztette az elkövetett vagy megkisérlett bűncselekmény, nyilvánvaló, mikép a jelen esetben a feljelentő vasúti vállalattól a sértett minősége és a Bp. 42. §-ában biztosított pótmagán vádlói jogosultsága a törvény alapján nem volt megtagadható. Mindezeknél fogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani kellett. Annak kimondása, hogy a jelen határozat a felekre nézve nem bir hatállyal a Bp. 442. §-ának utolsó bekezdésén alapul. 193. szám. Btk. 258. Valamely kereskedelmi társaságra vonatkozóan tett az az állítás, hogy az a bukás, csőd előtt áll; alkalmas arra, hogy annak alapján az állító ellen a Btk. 258. §-ában körülírt rágalmazás, illető­leg annak 261. §-a alá eső becsületsértés vétségének tényálladéka megállapíttassék. J. E. 1907. évi november hó 7-én 8620/1907. sz. Elnök : Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó: Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria rágalmazás, illetve becsületsértés vétsége miatt feljelentett S. J. ellen a n.—i kir. járásbíróság előtt folyamatba

Next

/
Oldalképek
Tartalom