Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

§6 HJ. szám. Bp. Emellett figyelembe veendő a Bp. 54. §-ának az a rendelkezése, mely szerint a terhelt, mikor csak szükséges, már első kihallgatásakor, továbbá, ha ellene letartóztatás, vizsgálat, vizsgálati fogság lett elrendelve, a védő kirendelésének módozatairól és az ingyenes védelem eseteiről felvilágosítandó. Midőn ezek szerint a törvény a kötelező védelmet, illetve a védő kirendelését ily számos és különböző esetekre nézve megszabja, nem lehetett célja, hogy a védelem gyakorlását kizárólag a kirendelt védő személyéhez kösse, anélkül, hogy az magát a védelem egyes cselekményeinél, köztük a főtárgyaláson való eljárásnál is helyettesíthesse. A törvény csak arról kivánt gondoskodni, hogy a terhelt szakképzett, fegyelmi felelősség alatt eljáró, nem pedig egyszerű megbízott által legyen képviselve. Ámde a törvény eme céljának elég van téve akkor is, ha a kirendelt védő a védelem egyes cselekményeit, tehát a főtárgyai ásnál való eljárást is, nem személyesen, hanem a saját fegyelmi felelősségének terhével, megbízott helyettese által végezteti. Az ingyenes védelem számos eseteire való tekintettel sem kívánhatta a törvény az ügyvédi karnak a személyes eljárással járó súlyos megterheltetését, ami különben is a gyakorlatban majdnem kivihetetlen lenne. A Bp. a védelem ellátásának módját nem szabályozza, különösen nem tartalmaz oly rendelkezést, mely szerint a kirendelt védő, személyesen lenne köteles eljárni és a védelmet személyesen ellátni. A védelem ellátásának módjára nézve, amennyiben ügyvédről van szó, az ügyvédi szervezetről szóló törvény — az ügyvédi rendtartás — rendelkezései alkalmazandók. Az erre vonatkozó 1874: XXXIV. t.-c. 15. §-a szerint az ügyvédjelöltek lajstromába bevezetett ügyvédjelölt, az ügyvédnek, kinél joggyakorlaton van, a bíróságok és hatóságok előtti tárgyalásoknál helyettese lehet, — a helyettes ügyvédjelölt által elkövetett mulasztásokért és hibákért a megbízó ügyvéd felelős. A választott védőnek a meghatalmazása pedig az ügyvédi rendtartás 62. és 63. §-ai szerint, helyettes ügyvéd megbízására is kiterjed olyképen, hogy a helyettes ügyvéd minden cselekményeiért a helyettesítő felelős.