Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)
384. §• 1IJ. szám. 55 113. szám. 384* §• 6. p. A Bp. 384. §-ának 6. pontjában meghatározott semmisségi ok nem forog fenn, ha oly esetben, melyben a védelem kötelező, a főtárgyalást a kirendelt védő jelenléte nélkül, azonban az ez által helyettesül megbízott ügyvéd, vagy a nála alkalmazott ügyvédjelölt jelenlétében tartották meg. T. H. 83. sz. 1903. évi február hó 20-án. Elnök: Sélley Sándor. Előadó: Neuberger Ignác. Koronaügyészség: dr. Székely Ferenc koronaügyész. A Bp. 384. §-ának 6. pontja szerint meghatározott alaki semmisségi ok fennforog-e, ha oly esetben, melyben a védelem kötelező, a főtárgyalást a kirendelt védő jelenléte nélkül, azonban az ez által helyettesül megbizott ügyvéd, vagy a nála alkalmazott ügyvédjelölt jelenlétében tartották meg? (a 25441902. B. és 623/1903. B. számokhoz). Határozat: A Bp. 384. §-ának 6. pontjában meghatározott semmisségi ok nem forog fenn, ha oly esetben, melyben a védelem kötelező, a főtárgyalást a kirendelt védő jelenléte nélkül, azonban az ez által helyettesül megbizott ügyvéd, vagy a nála alkalmazott ügyvédjelölt jelenlétében tartották meg. Indokok: A Bp. V. fejezetében foglalt szabályok szerint, a terhelt vagy maga választja védőjét, vagy pedig a bíróság rendeli azt ki. A kirendelt védőt a Bp. 58. §-a szerint az ügyvédi kamara székhelyén esetről-esetre a kamara, más helyeken, vagy sürgős esetekben a kamara székhelyén is a törvényszék elnöke nevezi ki, a védők névsorába felvett ügyvédek közül. A kötelező védelemnek, illetve a védő kirendelésének nemcsak a Bp. 56. §-a 1. pontjában meghatározott súlyosabb beszámítás alá eső bűncselekményeknél van helye, hanem e törvényszakasz 2—4. pontjai szerint számos más esetben is, sőt bármely bűntett esetében, ha a vádlott vagy törvényes képviselője, illetőleg házastársa, fel- vagy lemenő ágbeli rokona kivánják; de a Bp. 57. §-a szerint a bíróság, valahányszor az ügy körülményeinél fogva célszerűnek találja, már a főtárgyalás előtt is, az eljárás bármely szakában rendelhet védőt. Helye van továbbá védő kirendelésének a Bp. 127., 246., 299., 412., 448., 472., 477. és 518. §-aiban meghatározott esetekben is.