Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

268. §. io^. szám. 37 1900. évi november hó 19-én 2598. sz. a. hozott végzéssel elinté­zett bűnvádi perben a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán következő végzést hozott. A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatik. Kimondatik, hogy a törvényszék a vádiratot, ha terhelt az ellen kifogást nem tett, a Bp. 268. $-ának második bekezdése értelmében, csak a 264. §. 1—5. pontja esetében utasíthatja el és szüntetheti meg az eljárást; ellenben annak vizsgálatába: vájjon a terhelt ellen felhozott bizonyítékok elegendők-e arra, hogy bűnösségére nézve alapos gyanút keltsenek ? nem bocsátkozha­tik; a vádiratot a 264. 6. pontja alapján el nem utasíthatja és az eljárást a bizonyítékok nem elegendő volta indokából meg nem szüntetheti. Megsértette tehát a k.—i kir. törvényszék fentidézett keletű és számú végzésével a Bp. 268. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezést annyiban, amennyiben az özv. P. J.-né szül K. A. ellen a Btk. 227. és 228. §-ai alá eső hamis vád bűntette miatt megindított eljárást, a kir. ügyész részéről beadott vádirat­ban eme bűntett miatt emelt vád elbírálása alkalmával, dacára annak, hogy terhelt a vádirat ellen kifogást nem tett, megszün­tette abból az indokból, mert arra nézve, hogy özv. P. J.-né K. J.-t lopással tudva hamisan vádolta volna, terhelő adat nincs ; valamint megsértette a törvénynek felhívott rendelkezését a p.—i kir. ítélőtáblának idézett keletű és számú végzése is azál­tal, hogy a kir. ügyésznek a sérelmes végzés ellen közbevetett felfolyamodását az ebben a végzésben felhozott, említett indokból elutasította. Jelen határozat a felekre nézve hatállyal nem bír. Indokok: K. J. az ellene özv. P. J.-né sz. K. A. panasza folytán lopás vétsége miatt folytatott bűnvádi ügyben a k.—i kir. járásbíróság által 1900. évi május hó 19-én 242 2. sz. a. hozott jogerős Ítélettel a lopás vádja alól felmentetett és az iratok a fennforogni látszó, a Btk. 227. §-ában meghatározott hamis vád bűntettének elbírálása végett a k.—i kir. törvényszékhez tétettek át. Özv. P. J.-né K. A. ellen a törvényszék vizsgálóbírája a vizs­gálatot a kir. ügyész indítványára hamis vád bűntette miatt el­rendelte és a vizsgálat befejeztével a kir. ügyész vádiratában özv. P. J.-né ellen a Btk. 227. ^-ában meghatározott és a 228. §,

Next

/
Oldalképek
Tartalom