Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)
228 iSj. szám. I8Q5:XXXVII. t.-c. sítva van szabadalmának gyakorlatba vételét vagy használatát másnak engedélyezni és hogy ilyen engedélyezés esetében mindazokat a jogokat, melyek az idézett törvénycikk 8. §-a szerint különben a szabadalom tulajdonosát illetik, az gyakorolhatja, akinek a szabadalom gyakorlatba vétele és használati joga engedélyeztetett. Ebből kifolyóan az utóbbi, mint a szabadalombitorlás kihágása által jogaiban sértett (Bp. 13. §-ának hatodik bekezdése) ezen kihágás üldözhetésére az 1895 : XXXVII. t.-c. 50. §-a szerint szükséges magánindítvány tételére^és mindazon jogok igénybevételére jogosult, melyeket az 1895 : XXXVII. t.-c. a sértett félnek tulajdonít. Megsértette tehát a törvényt a 1.—i kir. törvényszék 1906. évi április hó i-én 1324. sz. a. hozott végzésével annyiban, amennyiben a sz.—i kir. járásbíróságnak 1906. évi március hó 22-én 1906. B. 94/i. sz. a. hozott végzését, mellyel a most nevezett kir. járásbíróság a m. f. részvénytársaság b.—i cégnek feljelentésére H. J. sz.—i gyáros ellen a bűnvádi eljárást az 1895 : XXXVII. t.-c. 49. §-ában körülírt szabadalombitorlás kihágása miatt megindította és ugyanazon cég kérelmére az idézett t.-c. 53. §-ában megjelölt intézkedések foganatosítását elrendelte, az egész eljárással együtt megsemmisítette abból az indokból, mert szabadalombitorlás kihágása esetében sértettként csak a szabadalom tulajdonosa léphet fel, a feljelentőként szereplő m. f. részvénytársaság pedig a bitorlás tárgyát képező szabadalomnak nem tulajdonosa, hanem csak engedélyt nyert annak Magyarországon leendő kihasználására ; s mint ilyen nem tekinthető sértett félnek ; a magánindítvány előterjesztésére valamint az 1895 : XXXVII. t.-c. 53. §-ában meghatározott biztosítási intézkedések kérelmezésére tehát nem jogosult. Jelen határozat a felekre nézve nem bir hatállyal. Indokok: A m. f. részvénytársaság b.—i cég hivatkozva az általa bemutatott szerződésre, mely szerint a gyúlékony folyadékkal telt hordóknál és egyéb tartályoknál a robbanás elkerülésére szolgáló szabadalommal védett készülékekre vonatkozó magyarországi szabadalom kihasználásának és ehhez képest az említett készülékek Magyarországon leendő előállításának és forgalomba hozatalának kizárólagos joga a szabadalom külföldi