Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

98 IJ2. szám. Bp. 494. §. 132. szám. 3. bek. Az az ítélet, mely ellen perorvoslat használható, a Bp. 494. §-ának második bekezdése értelmében akkor emelkedik jogerőre, midőn a bíróság a perorvoslatot visszautasította vagy elutasította. A vádlott előzetes letartóztatása vagy vizsgálati fogsága az ítélet jogerőre emelkedésével megszűnvén, annak helyébe a szabadságvesztés-büntetés végrehajtása lép; amiből következik, hogy az ítélet ellen használt perorvoslat visszautasítása vagy elutasítása iránt hozott határozatnak keltétől annak kihirdetéséig letelt időtartam az előzetes letartóztatásnak és a vizsgálati fogságnak a büntetésbe beszámítása vagy be nem számítása s mily tartamban leendő beszámítása felett a Bp. 505. §-ának második bekezdéséhez képest hozandó határozat tárgyává nem tehető. J. E. 1906 évi július hó 11-én 7079/1906. sz. Elnök: Gottl Ágoston'kúriai bíró. Előadó: dr. Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: dr. Székely Ferenc koronaügyész. A kir. Kúria a szándékos emberölés bűntette miatt vádolt, büntetését töltő S. Gy. ellen a m.—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett, s ugyanott 1905. évi február hó 6-án 1396. sz. a. hozott esküdtbírósági ítélettel és 1905. évi június hó 8-án 4775. sz. a. hozott törvényszéki végzéssel elintézett bűnvádi perben a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán következő végzést hozott: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy az az ítélet, mely ellen perorvoslat használható, a Bp. 494. £-ának második bekezdése értelmében akkor emelkedik jogerőre, midőn a bíróság a perorvoslatot visszautasította vagy elutasította. A vádlott előzetes letartóztatása vagy vizsgálati fogsága az ítélet jogerőre emelkedésével megszűnvén, annak helyébe a szabadságvesztés-büntetés végrehajtása lép; amiből következik, hogy az ítélet ellen használt perorvoslat visszautasítása vagy elutasítása iránt hozott határozatnak keltétől annak kihirdetéséig letelt időtartam az előzetes letartóztatásnak és a, vizsgálati fogságnak a büntetésbe beszámítása vagy be nem számítása s mily tartamban leendő beszámítása felett a Bp. 505. ^-ának második bekezdéséhez képest hozandó határozat tárgyává nem tehető.