Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

49+- §• ij2. szám. 99 Indokok: A szándékos emberölés bűntette miatt vádolt S. Gy. a m.—i kir. törvényszéknek mint esküdtbíróságnak 1905. évi február hó 6-án 1396 B. 1905. sz. a. hozott ítéletével a Btk. 301. és 306. §-ai alá eső halált okozott súlyos testi sértés bűntettéért az előzetes letartóztatásban és vizsgálati fogságban töltött idő heszámítása nélkül hat (6) évi fegyházra ítéltetvén el, a kir Kúria 1905. évi április hó 6-án 3337 B. 1905. sz. a. kelt végzésével az ítélet ellen a vádlott és védője részéről közbevetett semmisségi panaszt elutasította és ez az elutasító határozat vádlottnak 1905. évi április hó 19-én kihirdettetett. Utóbb a m.—i kir. törvényszék a kir. ügyész indítványára a vizsgálati fogság beszámítása kérdésében a Bp. 505. §-hoz képest határozván, 1905. évi június hó 8-án 4775 B. 1905. sz. a. hozott végzésével akként rendelkezett, hogy ccaz 1396 B. 1905. sz. a. hozott elsőbirósági ítéletnek 1905. évi február hó 6-án történt kihirdetésétől a kir. Kúria 3337 B. 1905. sz. a. kelt végzésének 1905. évi április hó 19-én történt kihirdetéséig S. Gy. által eltöltött vizsgálati fogság idejéből a büntetésbe mi sem számíttatik be». A kir. törvényszék azzal, hogy a kir. Kúria által a semmisségi panasz elutasítása iránt hozott határozatnak keltétől, vagyis 1905. évi április hó 6-tól azon határozatnak vádlott részére 1905. évi április hó 19-én történt kihirdetéséig terjedő időt is a vizsgálati fogság beszámítása kérdésében hozott határozat tárgyává tette, a törvényt megsértette. Az az ítélet ugyanis, mely ellen perorvoslat használható, a Bp. 494. §-ának második bekezdése értelmében akkor emelkedvén jogerőre, midőn a használt perorvoslatot a bíróság visszautasította vagy elutasította, nyilvánvaló, hogy a vádlott előzetes letartóztatása vagy vizsgálati fogsága a visszautasító vagy elutasító határozat hozatala, mint az ítélet jogerőre emelkedése napján megszűnik és hogy ezen a napon a jogerős ítélet alapján végrehajtott szabadságvesztés-büntetés veszi kezdetét. S. Gy. ezek szerint a kir. Kúria elutasító határozatának keltétől, azaz 1905. évi április hó 6-tól kezdve azon határozatnak 1905. évi április hó 19-én történt kihirdetéséig nem volt többé vizsgálati fogságban, hanem az esküdtbíróság jogerős ítéletével reá kiszabott hat évi fegyházbüntetést töltötte; a kérdéses idő 7*