Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

XL Rendszeres mutató. Btk. 64. szám. 338. §. Tekintet nélkül a lopott dolog értékére, a Btk. 338. §-a értelmében bűntettet képez a lopás akkor is, ha az utóbb megbüntetett cselekmény elkövetésének időpontja és az azt megelőzött büntetés kiállásának napja közt tíz évnél hosszabb idő folyt le, vagyis hogy az említett §. utolsó bekezdésében kitett 10 éven túli időköz csak utolsó büntetés kiállása utáni időre bír vonatkozással. (T. H. 74. sz. 1898. április 29.) 65. szám. 338. S. A Btk. 338. §-ában meghatározott minősítés nem alkalmazható, ha vádlott lopás vétségéért csak egy ízben, egy ízben pedig Ausztriában a tulajdon biztonsága ellen elkövetett kihágás miatt volt büntetve. (J. E. 1905. június 26-án 7021 1905. sz.) 66. szám. 343. §. A Btk. 343. §-a esetében magánfél részéről emelt indítvány visszavonása a hivatalból üldözendő közreműködőkre nem terjed ki. (T. H. 14. sz. 1883. február 6.) Az ugyanazon gazdának egyik cselédje által, az ezzel egy gazdaságban, illetőleg egy házban, vagy egy üzletben alkalmazott, a közös gazda által berendezett, ennek háztartásában élő másik cseléd ellen elkövetett lopás miatt, a bűnvádi eljárás csak a szolgálatadó gazda vagy a meglopott cseléd indítványára indítható meg. Az esetben, ha az indítványra a fentebbiek szerint jogosított, indítványát a törvényben meghatározott idő alatt visszavonja : ezen visszavonás a bűnvádi eljárás megszüntetését vonja maga után. (T. H. 24. sz. 1883. október 18 ) 68. szám. 3^5. §. A tulajdonjognak a vételár teljes lefizetéséig való fenntartásával eladott ingó dolog ezen feltétel bekövetkezéséig az átadás dacára az eladó tulajdona marad ; a bírlaló vevőre nézve pedig idegen ingó dolgot képez, melynek jogtalan eltulajdonítása vagy 67. szám. 343. §.