Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

112. §. 2J. szám. 53 bűncselekmények esetében a magánindítvány előterjesztésére a Btk. 112. §-ában megállapított bárom havi határidőben az a nap is beszámítandó, amely napon az elkövetett bűntett vagy vét­ség és annak elkövetője az indítványra jogosítottnak tudomására jutott. Megsértette tehát a törvényt a n.—i kir. törvényszék any­nyiban, amennyiben azon megállapítás dacára, hogy R. Gy. az általa Sz. A. ellen a n.—i kir. járásbírósághoz 1903. évi február hó 3-án benyújtott feljelentésben panaszolt becsületsértésről és ennek elkövetőjéről 1902. évi november hó 3-án tudomást szer­zett, R. Gy.-nek azon feljelentésben tett magánindítványát a Btk. 112. §-ában meghatározott időben előterjesztettnek nyilvánította és ennek folyományaként Sz. A.-t a vád tárgyává tett becsület­sértés vétsége miatt büntette. Egyúttal pedig a n.—i kir. törvényszék által 1903. évi decem­ber hó 16-án 6005. sz. a. hozott ítéletének Sz. A. vádlottról ren­delkező része hatályon kívül helyeztetik és ez a vádlott a vád és következményei alól felmentetik. Indokok: R. Gy. n.—i lakosnak, m. k. honvédhadnagynak a n.—i kir. járásbíróságnál 1903. évi február hó 3-án 1903. B. 160 1. sz. a. beadott azon feljelentése folytán, mely szerint Sz. A. n.—i kir. járásbirósági irnok őt 1902. évi november hó 3-án ((jellemtelen piszkos ember»-nek nevezte, E. K. n.—i lakos bizto­sítási ügynök pedig Sz. A.-hoz intézett levelében feljelentőre nézve sértő nyilatkozatokat tett, a bűnvádi eljárás nevezett Sz. A. és E. K. ellen a Btk. 261. §-a alá eső becsületsértés vétsége miatt meg­indíttatván, a n.—i kir. járásbíróság 1903. évi november hó 10-én 1903 B. 160/12. sz. a. hozott ítéletével E. K. vádlottat a vád és következményei alól érdemi indokokból, Sz. A. vádlottat pe­dig a Bp. 326. §-ának 3. pontja alapján abból az indokból men­tette fel, mert a vád tárgyává tett sértés és ennek elkövetője R. Gy. magánvádlónak 1902. évi november hó 3-án jutván tudo­mására, minthogy magánvádló bűnvádi panaszát csak 1903. évi február hó 3-án adta be, a magánindítvány a Btk. 112. §-ában meghatározott három havi határidőn túl, vagyis elkésetten ter­jesztetett elő ; s ennélfogva a bűnvádi eljárás megindítását kizáró ok forog fenn A n.—i kir törvényszék a R. Gy. magánvádló részéről az

Next

/
Oldalképek
Tartalom