Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

53- §• J. szám. 17 tíz korona pénzbüntetésre, úgyszintén egy évi hivatalvesztésre és a politikai jogok gyakorlatának ugyanily időtartamra leendő felfüggesztésére ítéltetett el. A ny.—i kir. törvényszék a fennebbiekben jelzett különböző jogerős ítéletekkel kiszabott több szabadságvesztés-büntetésnek a Bp. 517. értelmében összbüntetésbe foglalása céljából a kir. ügyész indítványára megtartott tárgyalás alapján 1902. évi december hó 24-én 8592. sz. a. hozott, és a felek megnyugvása folytán nyomban jogerőre emelkedett ítéletével D. M. összbüntetését, az említett ítéletek szabadságvesztés-büntetést megállapító rendelkezéseinek hatályon kívül helyezésével két évi, hat havi és egy heti börtönben állapította meg; az ítéletek egyéb rendelkezéseit pedig hatályukban fenntartotta, amiből nyivánvaló, hogy a d.—i kir. ítélőtábla 1519 B. 1902. számú ítéletének a csalás vétsége címén mellékbüntetéskép kiszabott tíz korona pénzbüntetétnek, behajthatlanság esetén fogházra leendő átváltoztatására vonatkozó rendelkezése is hatályában fenntartatott. II.) Ifj. B. P. v.—i lakos a ny.—i kir. törvényszéknek 1902. évi július hó 8-án 4750. sz. a. kelt jogerős ítéletével a Btk. 333. §-a, a 336. ^-ának 3. pontja és 338. §-3 alá eső lopás bűntette miatt a 340. §. alapján a 92. §. alkalmazásával a jogvesztésen felül hat havi börtönre és ugyanannak a törvényszéknek 1902. évi augusztus hó 28-án 5660. sz. a. kelt újabb jogerős ítéletével a Btk. 333. és 338. §-ai alá eső kétrendű lopás bűntette miatt a 340. §. alapján a 92. §. alkalmazásával a jogvesztésen felül egy évi börtönre ítéltetvén el, a két külön ítéletben kiszabott szabadságvesztésbüntetések a ny.—i kir. törvényszéknek 1902. évi október hó 13-án 6726. sz. a. hozott ítéletével összbüntetésbe foglaltattak, ennek tartama egy évi és öt havi börtönben állapíttatván meg. Nevezett ifj. B. P. a ny.—i kir. törvényszéknek 1902. évi augusztus hó 28-án 5659. sz. a. hozott újabb ítéletével a Btk. 3or. §-ában meghatározott, de a 92. alkalmazásával és a 20. §. felhívásával minősített súlyos testi sértés vétsége miatt három havi fogházra, és behajthatlanság esetén egy napi fogházra átváltoztatandó tíz korona pénzbüntetésre ítéltetett el és az ítéletnek erről rendelkező része, — minthogy a kir. főügyész a kir. ügyész által az ellen bejelentett fellebbezést visszavonta, — a d.—i kir. ítélőBüntetőjogi Határozatok Tára. I. 2