Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

256 Azon ajándékozási ígéretek, melyeket a vétlen házastárs a házasság fennállása alatt, vagy a kötendő házasság okából azt megelőzőleg, a vétkes házastárs részére tett, hatályukat vesztik. A visszakövetelési jog engedmény, végrehajtás és öröklés tárgyát csak abban az esetben képezi, ha a jogosult a keresetet megindította. A kereset a házasság felbontásától számított egy év alatt elévül. 420. sz. E. H.: A Ht. 89. §-ának rendelkezéséből következik, hogy csak a nem vétkes házastárs jogosult az adott ajándékot visszakövetelni; abban az esetben tehát, ha a bontóperben mind a két házastárs vétkesnek nyilváníttatott, az ajándékozások megállónak s azoknak a hatálytalanítását egyik fél sem követelheti (233/1915.). 487. sz. E. H.: A férj szülői által a házasság okából menyüknek adott ajándékot hálátlanság címén vissza lehet vonni, ha a házasság felbontására egyedül menyük vétkessége adott okot (1112/1913.). I. Ajándék visszakövetelési jog a §. alapján és durva hálátlanság címén. — II. Hozzátartozók ajándékvisszakövetelési joga. I. A vétlen házastárs a bontókereset benyújtása és a házasság felbontása után a Ht. 89. §-a alapján követelheti vissza az ajándékot. Ha a felek között nincs bontóper folyamatban, úgy az ajándékok — akár az együttélés, akár a különélés alatt — az általános magánjogi elvek szerint durva hálátlanság címén követelhetők vissza.136 A bontóper megindítása a megelőzően köztörvényi alapon folyamatba tett ajándékvisszakövetelési per folytatását és befejezését nem akadályozza.137 Ha azonban a bíróság a házasságot az ajándék visszaadása iránt indított per jogerős befejezése előtt jogerős ítéletlel felbontja, úgy a bontó ítéletben megállapított vétkesség alapján kell az ajándékvisszakövetelési pert eldönteni. Ha a bontóper bírósága a házasságot nem bontotta fel (keresetet, viszonkeresetet elutasította) s az ajándékvisszakövetelési perben a durva hálátlanság megállapítására felhozott tények a bontóperben elbírálás tárgyát nem képezték (pl. mert az aján136 7359/1926., 3996/193L 137 Almási más nézeten van, álláspontja azonban a célszerűséggel és a Kúria gyakorlatával is ellenkezik.