Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

238 így a Kúria szerint olyan esetben, amikor a panaszolt cselekmények a nemi érintkezés előtt és után jelentkeznek, bár együttvéve tüntetik fel a házastárs kifogásolt magatartását, ha az együttélés megszakításáig tartottak és a szétválás okozói voltak, úgy az együttélés folytatásával megbocsátottnak nem tekinthetők. Az ilyen sorozatos magatartás ehhezképest folyamatos bontóokot valósíthat meg akkor is, ha a házasfelek között időközben nemi érintkezés történt. A nemi érintkezés előtti kötelességsértő cselekmények is fontossággal bírhatnak tehát a bontóper szempontjából.56 V. A Ht. 127. §. értelmében cselekvőképtelen házastárs megbocsátásának jogi hatálya nincs. A Ht. 128. §-a értelmében korlátoltan cselekvőképes azonban jogi hatállyal megbocsáthatja a vétkes cselekményt, mert a Ht. 86. §. szerint a cselekvőképességében korlátolt házastárs a házasság felbontása iránt indított perben perképes. Ha tehát a perben tehet olyan rendelkezéseket, amelyek kereseti jogát elenyész tik, úgy azt kétségtelenül peren kívül is megteheti. 83. §. A 76., 78., 79. és 80. §-ok eseteiben a keresetet csak attól a naptól számított 6 hónap alatt lehet megindítani, amelyen a vétkes cselekmény, vagy a 79. §. és 80. §. d) pontja esetében a büntető ítélet a házastárs tudomására jutott. Ha a házastárs a kereset megindításában erőhatalom vagy cselekvőképtelenség által gátolva van, míg ezen akadály tart, a határidő folyása úgy reá, mint a törvényes képviselőre nézve (87. §.) szünetel. A vétkes cselekmény elkövetése, illetőleg a büntetőítélet jogerőre emelkedése után tíz év múlva felbontó keresetnek nincs helye.57 56 5050/1937. A feleség egy ideig lürlc férje szerelmi viszonyát, mert abban a reményben volt, hogy férje megjavul, minthogy azonban magatartásával a férj nem hagyott fel, a feleség joggal szüntette be később az életközösséget és joggal indított bontópert. (4255/1928., 1315/1927.) 57 A szakasz felvételét a miniszteri indokolás azokkal a fontos erkölcsi és társadalmi érdekekkel indokolja, melyek megkövetelik, hogy a házasság fennállására vonatkozó kérdések sokáig függőben ne maradjanak. Megállapítja a miniszteri indokolás, hogy a házassági viszony sorsának hoszszabb ideig kétségben tartása károsan hat vissza a családi életre és veszélyezteti a jogbiztonságot. A Kúria ehhez azt fűzi hozzá, hogy a §-ban megállapított határidő elég oltalmat és lehetőséget nyújt a jogaiban sérteti házastársnak ahhoz, hogy a házasság fenntartásához vagy felbontásához alapos megfontolással elhatározhassa magát. (6024/1931.)