Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

212 tartás kisebbfokú elhanyagolása421 e társadalmi osztályok tag­jainak általános felfogásához képest nem feldultságot előidéző súlyú megsértése a házastársi kötelességnek.) Ez a különbségtétel azonban főleg azoknál a házastársi kö­telességsértéseknél indokolt, melyek a vétlen házasfél társadalmi megbecsülését sértik. Természetesen emellett az általános er­kölcsi értékelés eredményei sem mellőzhetők, így különösen vala­mely cselekmény büntető jogszabállyal való sujtottsága, ami min­den társadalmi osztály keretén belül egyforma hatással bírá­landó el. Ha a házastársak a házasságkötés előtt különböző társa­dalmi osztályhoz tartoztak, úgy a házaséletben az alacsonyabb társadalmi réteghez tartozó házastárs köteles alkalmazkodni a másik fél magasabb erkölcsi felfogásához,422 mihezképest a köte­lességsértés alanyi súlya a magasabb erkölcsi felfogás szemszö­géből nézve bírálandó el. A Kúria felfogását a következő jog­eset világítja meg: a férj mezőgazdasági munkás, a feleség kö­zéposztály tagja volt. A férj a szőlőben dolgozó leányokat ölel­gette, fogdosta, ami társadalmi osztályának felfogásához képest nem lenne súlyos kötelességsértésnek minősíthető, még kevésbbé eredményezhetne feldultságot. A középosztályból származó fele­ség erkölcsi felfogását azonban súlyosan sérti e viselkedés, a fel­dultság megállapítására tehát alkalmas. 2. A házastársak műveltségi foka a kötelességsértés alanyi súlyának elbírálásánál lényeges tényező, de szerepe van a tárgyi súly megítélésénél is, mert eldöntheti azt a kérdést is, hogy a bontást kérő házastárs ellenfele ismerte-e a kötelességsértés sú­lyosságát.423 Adott esetben a Kúria a feleség alacsony művelt­ségi fokára való tekintettel nem találta alanyilag súlyosnak a veszekedés hevében elhangzott tárgyi értelemben igen súlyos szóbeli sértéseket.424 3. A feldultság eldöntésénél a legfontosabb tényező a házas­társak lelkisége. Ennek megismerése céljából fel kell deríteni, hogy a bontást kérő fél a maga részéről hogyan fogadta a kötelességsértést, mi­421 696/1930. 428 5082/1931. Almási a 11. sz. E. H.-ra való utalással — mely a nő köz­szerzeményi igényét a férjnek a házasságkötés idején fennállott személyi ál­lapota szerint dönti el — különböző társadalmi osztályokból származás ese­tén, a férj házasságkötéskori társadalmi állását veszi alapul abban a tekin­tetben is, hogy melyik fél társadalmi osztályának erkölcsi felfogása legyen irányadó az olyan házastársi kötelességsértéseknél, melyek a társadalmi megbecsülést befolyásolják. L. Családi Jog 224. old. 84. jegvzet. «23 4557/1933. 424 2847/1937.

Next

/
Oldalképek
Tartalom