Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

ben, vagy mulasztásában károkozási, ártási szándék, bosszúvágy vezette, vagy magatartása a másik házastárs érdekének semmibevételét mutatja, úgy a cselekmény rendszerint bontóokot megvalósító tárgyi súlyú kötelességsértés. E fogalomkörbe tartozik: a) Hivatás, foglalkozás űzésének megakadályozására irányuló törekvés. E magatartás a házastárs erkölcsi, egyben anyagi tönkretételét célzó olyan támadás, melyből az ártási szándók rendszerint megállapítható. E cselekményre nem jogosítja fel a házastársat a másik házastárs legsúlyosabb kötelességsértése sem.10S Ehhezképest a kölcsönös támogatás kötelességének bontóokot megvalósító tárgyi súlyú megsértése a házastárs foglalkozásbeli megbízhatatlanságának híresztelése (pl. az ügyvéd felesége azt terjeszti, hogy férjére nem lehet pénzt bízni,109 orvos felesége azt állítja, hogy férje tiltott műtétekkel foglalkozik,110 az orvos felesége orvosi titkokat elárul, betegeket elküld).111 Ártási szándék hiányában nem kötelességsértés a házastársnak a család jóismerősei előtt elhangzott az a panasza, hogy házastársa hivatását elhanyagolja.112 A kötelességsértés a felsoroltakon kívül olyan cselekményekkel is elkövethető, melyek nem közvetlenül célozzák a hivatásbeli ártást, közvetett hatásukban azonban a hivatás lényeges ártalmát vagy veszélyét jelentik és erről a kötelességsértő házastársnak tudomása van. A vallás változtatás rendszerint nem tekinthető kötelességsértésnek,113 adott esetben azonban mégis bontóokot megvalósító tárgyi súlyú kötelességsértésként bírálta el a Kúria, mert a vétlen házastárs hivatásának folytatását komolyan veszélyeztette s erről a vétkes házastárs tudott.114 A munkaadónál, hivatali főnöknél, felettes katonai felügyelőhatóságnál jogos ok és érdek nélkül, ártási szándékból emelt panasz (bevádolás) rendszerint bontóokot megvalósító tárgyi súlyú kötelességsértés, akár van a panasznak alapja, akár nincs, akár 108 4838/1926. 109 4838/1926. 110 2553/1934. 111 2150/1934. L. még a Kölcsönös fisztelet c. alatt. 112 118/1932. 113 6314/1927. 114 6070/1932. Az evangélikus tanító felesége a házasságkötés előtt avégből hogy leendő férje állását az egyházi törvények értelmében a házasságkötés után is megtarthassa, a róm. kat. vallásról az evangélikusra tért át, majd a házasság fennállása alatt nem törődve azzal, hogy férje emialt állását elveszítheti, visszatért a róm. kat. vallásra.