Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)

Szerződés. Ha az írni és olvasni tudó személy az okiratot aláírja, akkor az ellenkező bizonyításáig az vélelmezendő, hogy az; aláírt okirat tartalma az ő akaratának megfelel és az akaratnyilvánítás nemcsak kifejezett szavakkal, hanem oly tényekkel is történhetvén, amelyek az akarat iránt kétséget fenn nem hagynak; oly esetben, amikor az ügyletről okirat állíttatik ki, maga az okiratnak az aláírási ténye is már magában foglalja az akaratnyilvánítást. (I. G. 116/1903.) Dt. 3. f. XXIV. 194. . A szerződés létrejön, ha a felek a szerződés lényegéhez tartozó összes pontokra nézve megegyeztek. (P. V. 577/1917.) MD. XI. 183. Ha a szerződós létrejöttének feltétele az volt, hogy a bérbeadó a bérlet tárgyán építéseket végeztessen, de ezen építkezések misége és költsége tekintetében megegyezés nem jött létre: nem jött létre a bérleti szerződés sem. (P. VI. 8949/1926.) Grill XXII. 728. 2. Konkludens és hallgatólagos magatartás. A szerződési akaratot nemcsak kifejezetten szavakkal, hanem hallgatólag is lehet nyilvánítani oly cselekvények által, melyek a szerződési akaratban való kétkedésre minden észszerű okot kizárnak. (130/1898.) Abból, hogy a munkás az évek során a társpénztár részére eszközölt levonások ellen nem tiltakozott, következik, hogy a társpénztár alapszabályait magára nézve kötelezőknek fogadta el, amiért is, ha az alapszabályok szerint a befizetett járulék egyáltalában nem fizettetik vissza, úgy az elbocsátott munkás a befizetett járulékokat nem követelheti vissza, tekintet nélkül arra, hogy mi okból s a fegyelmi eljárás szabályainak helyes vagy helytelen alkalmazásával bocsáttatott el szolgálatából. (5888/1904.) Dt. 4. f. IV. 81. Ügyleti lekötelezés nemcsak kizárólag és az egész ügyletet magában foglaló szóbeli vagy írásbeli kijelentés által, hanem esetleg olyan külsőleg nyilvánuló egyéb cselekmények által is létesülhet, amelyek jogilag alkalmasak annak megállapítására, hogy az illető ügyleti lekötelezés létrejött. (584/1905.) A színházigazgató a hozzá felhívás és megrendelés nélkül beküldött és a kezén elveszett mű megőrzéséről nem köteles gondoskodni. (I. G. 104/1906.) Dt. 4. f. V. 177. Ha a kereskedő a tartozását feltüntető könyvkivonatot elfogadja és arra nem nyilatkozik, úgy tekintendő, mint aki ezen tartozást elismerte. (Bpesti tábla II. 981/1906.) Dt. 4. f. VI. 70. Községnek vagy városnak magánféllel való szerződéséhez csak alakszerű képviselőtestületi (tanácsi) határozattal lehet hozzájárulni, a község vagy város azonban hallgatólag jogügyleteket nem köthet. (P. IV. 4122/1910.) MD. V. 72. A feleség, aki a leányának kelengyéjéül rendelt áruk ki-