Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)
3 választásában és a vételár kialkuvásában férjével együtt közvetlenül résztvett, úgy tekintendő, mint aki férjével az árukat közös számlára rendelte. A leányra nézve azonban az a körülmény, hogy a vásárolt áruk az ő kiházasításának tárgyát képezték, kötelezettséget meg nem állapít. (P. VIII. 4540/1913.) MD. VIII. 209. Azok a konkludens tények, amelyekből jogi akaratnyilvánításra következtetni lőhet, nemcsak pozitív cselekményekben, hanem oly nemleges magatartásban is nyilvánulhatnak, melyekből okszerűen másra, mint az illető akaratnyilvánításra következtetni nem lehet. (P. V. 6085/1922.) MD. XVI. 67. Ügylet konkludens jóváhagyására csak az ügyleti ellenféllel — s nem a képviselővel — szemben tanúsított magatartásból lehet következtetni. (P. I. 4116/1931.) MD. XXVI. 62. 3. Ajánlat és elfogadás. a) Ajánlat fogalma. A jóváhagyástól feltételezett vétel voltaképpen ajánlat. (899/1904.) Ajánlati versenytárgyalás eredményeként kötelmi jogviszony csak akkor létesül, ha a benyújtott ajánlatot az ily eljárásban közvetlenül érdekelt fél el is fogadja, s ekként a két érdekelt fél között kölcsönösen kötelező megállapodás létesül. (P. II. 7000/ 1916.) MD. XII. 15. Jelenlevőnek tett ajánlatot nyomban, távollevőnek tett ajánlatot pedig azon idő alatt kell elfogadni, melyben az ajánlattevő a válasz megérkezését rendes körülmények között várhatta. (P. V. 2081/1918.) MD. XII. 175. A hagyatéki eljárás során tett nyilatkozatok, amennyiben azok alapján egyesség létre nem jön, csupán csak az egyesség megkísérlése végett tett ajánlatoknak tekintendők, amelyek el nem fogadtatván, kötelezettséget meg nem állapítanak. (2501/ 1922.) MT. III. 132. b) Kötöttség az ajánlathoz. Nincsen olyan jogszabály, hogy a hirdetés iránti rendelés létrejöttnek csak akkor tekinthető, ha a felek a hirdetés szövege iránt részletesen megállapodnak, amiből önként következik, hogy a szöveg részleges megállapítása nélkül tett hirdetés-megrendelés is kötelező, s nem válik hatálytalanná pusztán azért, mert a hirdetés szövege a közzététel előtt a megrendelővel nem közöltetik. (Keresk. és váltótvszék 1900. XII. 1. E. 330.) Dt. 3. f. XIX. 207. Ha az eladó az újabb sorsjegyet, — mint még ki nem sorsoltat, — a folyamatban volt sorsolásban való részvétel céljából ajánlotta, és a sorsjegyet még az ajánlat elfogadása, tehát az 1*
