Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)

Szerződés. 7. A szolgáltatás határozottsága. Az 1876: XIV. t.-c. 131. §-ának rendelkezése egyáltalában nem zárja ki azt, hogy a személyes jogú gyógyszertár tulajdonosa üzleti jogának ellenérték mellett való átruházása tárgyában harmadik személlyel, egymás közt végérvényesen és joghatályosan szerződést köthessen. A gyógyszertári üzlet sajátlagos természetéből azonban következik, hogy ilyen üzletnek átruházását és illetőleg megszerzését célzó ügyletnél a feleknek nemcsak magára az ellenértékre nézve, hanem a gyógyszertári üzlet körébe eső és a jogosítvány megszerezhetését feltételező valamenynyi lényeges körülményre nézve határozott megállapodásra kell jutniok. (3216/1903. VI. 16.) Dt. 3. f. XXV. 24. 8, A íél vagy harmadik személy által meghatározandó szolgáltatás. Azáltal, hogy a szolgáltatás vagy ellenszolgáltatás meghatározása harmadik személyre bízatik, sem a kötelezettség tartalma nem tekinthető olyan határozatlannak, mely a szerződés lényegével ellenkezik, sem az ilyen tartalmú megállapodás választott bíróság iránti szerződésnek nem minősíthető. (999/1901.) Dt. 3. f. XXI. 38. A hiányok értékének építési bizottságra bízott megállapítása nem terjedhet a felek magánjogi viszonyának eldöntéséig, hanem csak a technikai részletek tekintetében irányadó. (I. G. 136/1910.) MD. IV. 162. I. Szakértői bizottságra bizott becslés esetén, más kikötés híján, szótöbbséggel hozott határozat is kötelező. — II. A bizottság határozata megtámadható, ha a bizottsági értékmegállapítás a valódi értéktől való lényeges eltérés miatt az egyik félre nyilvánvalóan méltánytalan. (VI. 169/1925.) MD. XVIII. 46. A szakértői bizottsághoz utalt döntésre azok a szabályok alkalmazandók, amelyek általában irányadók, ha valamely szolgáltatás meghatározása harmadik személyre bízatott. — Szolgáltatás meghatározására hivatott harmadik személy vagy személyek meghatározása méltánytalanság esetében nem kötelezhető s tévedés okából is megtámadható. (P. VI. 2347/1926.) MD. XIX. 66..