Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)

4 ügylet megkötése előtt kihúzták és így az a játékban mér részt nem vehetett, az az ügylet az ajánlatban foglalt feltételezés oká­ból létre sem jöhetett. (Bp. T. 1276/1914.) A kötelezettség nélkül vételi ajánlatot tett fél ajánlatának elfogadása után különleges indokolás, kivált pedig a változott viszonyokra való hivatkozás nélkül jogosítva van a válaszadásra rendes körülmények közt szükséges idő alatt akár ajánlatától visszalépni, akár ajánlatát módosítva, újabb ajánlatot tenni. (939/1921.) A „kötelezettség nélkül" ajánlatot tett fél ajánlatának el­fogadása után is jogosítva van visszalépni vagy ajánlatát módo­sítani. (82/1923.) c) Új ajánlat. Ha a vevő ajánlatában tizenkét hóra szóló váltóelfogadványt ajánl, az eladó pedig válaszában csak hat hóra szóló váltó­elfogadványt kívánt; ez új ajánlatnak tekintendő. (467/1884.) Ha a vevő az ajánlatot levélben elfogadja ugyan, de a levél­hez csatolt kötlevélben az ajánlatban nem foglalt új kikötéseket tesz: ez az ajánlat visszautasításának és egyszersmind új aján­latnak tekintendő. A szerződés létrejöttét a szerződő felek aka­rategységének e hiánya akkor is gátolja, ha a szerződő felek egymással ellenkező akarata kevésbé lényeges feltételekre vonat­kozik. (1079/1910.) d) Elfogadás általában. Ha a vételi ajánlatot a vevő későn fogadja is el, ezt ő ki­fogásul fel nem hozhatja, ha az eladó a megkésetten történt el­fogadás dacára az ügyletet létrejöttnek tekinti. (552/1897.) A megvételre küldött sorsjegyek tekintetében a vétel csak akkor tekinthető létrejöttnek, ha a beküldés tényében rejlő vételi ajánlatot a sorsjegyeket kézhez vett egyén elfogadja. Ilyen el­fogadás hiányában utóbb a kihúzott nyereményre igényt nem tarthat. (916/1900.) Habár az ingatlan adásvételi szerződést a vevő és az egyik eladótárs aláírta is, a szerződés csak úgy áll meg, ha azt a másik eladótárs az ajánlat elfogadására rendelt törvényes határidőben írta alá. (P. VI. 3586/1926.) MD. XX. 31. ej Elfogadás szóló ténnyel. Az azonnali teljesítést követelő megrendeléseknek a meg­rendelőre vonatkozó kötelező hatálya nem függ elfogadási nyilat­kozat átadásától, hanem kötelezőkké válnak elfogadási nyilatko­zat nélkül is a teljesítésnek kellő időben megkezdése által. A megrendelés hatálytalanná válik, ha a megrendelő annak érvé­nyességét kifejezetten távirati értesítés vételétől tette függővé és az eladó eme kívánatnak eleget nem tett. (81/1886.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom