Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)

Szerződést megerősítő mellékkikötések. 99 mert ezeknek, akár vétkes, akár véletlen mulasztásai semmiféle vonatkozásban sem minősíthetők balesetnek. A kötbér nem lévén kamatozó követelés, annak a kamatozó követelésből való előzetes levonása helyt nem foghat. (4534/1903.) Dt. 4. f. I. 108. Alperes szerződésellenes cselekményei a felperes megelőző szerződésellenes ténykedésének lévén kifolyásai, a felperes az eme szerződésellenes cselekmények bekövetkezése esetére kikötött" kötbér követelésére sem jogosult. (P. II. 7370/1907.) MD. II. 20. ( A színész, ki a szerződésileg kikötött színházi bíróság által a társulat kötelékéből való elbocsátásra ítéltetett, a szerződés felbontása miatt a színigazgatótól kötbért nem követelhet. (563/ 1910. Gr. XII. 400.) A szerződéshez hű fél attól, ki a szerződés teljesítését eleve megtagadja, kártérítést követelhet akkor, ha az szerződéses kötelezettségeinek kellő időben meg nem felelne: de bírság és kártérítés terhével csak akkor követelhet tőle teljesítést, ha ez a szerződésben kiköttetett. (P. II. 5322/1911.) MD. VI. 125. A kötbérnek bírság természetére való tekintettel, az arra vonatkozó megállapodás szorosan magyarázandó, tehát oly esetre, mely szerződésileg kifejezetten meghatározva nincs, a kötbér fizetésének kötelezettsége ki nem terjeszthető. (P. IX. 1957/1913.) MD. VIII. 35. (P. IV. 564/1913.) MD. VIII. 36. A szerződésben kiköttetett, hogy az eladónak (I. r. alperesnek) a szerződés keletkezésétől számítandó 5 esztendő időtartamán belül Abaujtorna-, Szepes- és Zemplénmegyék területén sem saját neve alatt, sem burkoltan szabóüzletet folytatnia nem szabad, mint üzleti alkalmazott, hasonló üzletekben Kassán, valamint a fentemlített megyék területén állást vállalnia nem szabad; amennyiben pedig eladó emez említett rendelkezést megszegné (másodrendű alperessel) egyetemlegesen egy 5000 koronában megállapított, a vevő (a felperes) javára fizetendő kártérítési összeg megfizetésére magukat egyetemlegesen kötelezik. Elsőrendű alperes a szerződés létrejötte után Kassáról Budapestre távozott B. J. budapesti cégnél nyert utazói minőségben állást és ebben a minőségben B. J. budapesti cég részére közvetített ruházati megrendeléseket a tilalmi területen lakó több egyéneknél, illetve ily megrendelések közvetítését megkísérelte. Felperes a kikötött kötbér megfizetése iránti keresetével elutasíttatott, mert a szerződésben foglalt tilalom annak értelme szerint nem terjeszthető ki alperes fenti ténykedésére. (G. 173/1914.* Gr. XVI. 757. A késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér követelhetésének előfeltétele az, hogy a késedelmes teljesítés elfogadása alkalmával a kötbérre vonatkozó igény kifejezetten fenntartassák. (3903 1914.) PHT. 454. Ha a felek akként szerződtek, hogy a szerződésnek eladók részéről való nem kellő teljesítése esetén a vevő a szerződést 7*