Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)
100 Szerződés. felbonthatja s a szolgáltatott vételárelőleget megtarthatja, úgy arra vonatkozó kikötés hiányában, hogy a vételárelőleg megtartását a vevő csupán a nem teljesítésből eredő igazolt és kimutatható kárösszeg erejéig gyakorolhatja, — a vételárelőleg megtarthatása iránti kikötés jogilag helyesen a nem kellő teljesítés esetére kikötött szerződési bírságnak, tehát kötbérnek minősül. (P. V. 4042/1928.) Grill XXÍV. 572. A kötbérkikötés szigorú magyarázatot igényel ugyan, de nem zárja ki, hogy a kötbért kötelező nyilatkozat helyes értelmének a megállapításánál feleknek a szerződés egyéb rendelkezéséből kitűnő szándéka irányadónak tekintessék. (P. IV. 6975/1930.) Grill XXV. 638. A kötbér követelésének egyik feltétele az, hogy az adósnak felróható hibából álljon elő a szerződésellenes helyzet, E mellett nem szükséges az, hogy az adós részén szándékosság vagy gondatlanság, tehát alanyi vétkesség legyen meg. Az ő személyével kapcsolatos ható okok enélkül is az ő felelőssége körébe tartoznak. így fizetésképtelenné válása, kényszeregyezségbe jutása, a vagyonfelügyelő szerződésellenes magatartása s különösen ennek késedelmeskedése a haszonbérfizetésben. (P. VI. 6357/ 1931.) Grill XXV. 638. b) Nem vagyoni érdek. A kötbér nemcsak vagyoni, hanem bármely érdek biztosítására is kiköthető. (496/1898.) PHT. 76. Kötbér kiköthető arra az esetre, ha a szerkesztő a lapot nem vezeti bizonyos politikai irányban. (C. 665/1911. Gr. XIV. 274.) c) Hatálytalan kötbérkikötések. A szerződő felek a szerződés feltételeit szabadon szabályozhatják, érdekeik megóvása végett tilalmakat állapíthatnak meg és ezeknek szoros megtartása végett, azok megszegése esetén a vétkes felet kötbér fizetésére kötelezhetik, mely kötbér a tilalom megszegése esetén már a szerződési kikötés alapján követelhető, tekintet nélkül arra, vájjon a szerződésileg megállapított tilalom megszegése által a szerződő fél valódi érdeke megsértetett-e vagy sem? mert a kötelezett fél a szerződésben kikötött tilalmat még abban az esetben sem jogosult megtörni, ha az nem volna is szükséges annak az érdeknek megóvására, amely érdek megvédése végett kiköttetett. (321/1902.) Törvényellenes megállapodás betartására kötbér érvényesen ki nem köthető. (1391/1902.) Dt. 3. f. XXV. 112. Az üzletátruházó kötelezettséget vállalt aziránt, hogy hat éven belül az illető községben semminemű üzletet nem nyit. Ez alapon kártérítésben marasztaltatott az üzletátruházó, mert a
