Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. I. kötet (Budapest, 1935)

2 TELJES ÜLÉSI HATÁROZATOK. tételül ki nem köttetett, sem a bérbeadó, sem a bérlő, sem pedig örököseik nem követelhetik a haszonbérlet megszüntetését egyedül csak azon okból, mert a szerződő felek egyike vagy másika elhalálozott. (1882. október 30.) PHT. 131. A vagyoni jogok örökölhetőségének általános elvéből levezetett tétel. — V. ö. a MTK. jav. 1514. és 1537. §-ainak eltérő szabályozását. 4. Ma az 1921: XXXIII. t.-c. folytán tárgytalan határozat. Szövegét l. alább az I. kötet 515. oldalán. 5, Kincstári hivatalnok ellen fegyelmi úton hozott kártérítésben marasztaló határozat nem menti fel a kincstárt attól, hogy az illető hivatalnok ellen általa indított polgári perben a vétség által okozott kárt és a kár összegét külön bizonyítsa. (1883. február 26.) PHT. 164. A büntető és fegyelmi határozatok magánjogi hatálya kérdésében a gyakorlat fejlődését l. alább a II. kötet 653. oldalán. 6. Hatályát vesztett, a PHT.-ba fel sem vett határozat. 7. Zálogvisszaváltásra vonatkozó, ma már jelentőségét vesztett határozat. A határozat szövegét l. alább az I. kötet 453. oldalán. A tulajdonképeni Magyarországon 32 évnél hosszabb zálogváltási idő kikötése ősi jószágra nézve törvénytelen feltétel volt. Az I. T. Sz. VI. részévei hatályban tartott ősiségi pátens 19. és 38. §-ai folytán az ingatlanokra 1S53. május 1. után kötött kézizálog-szerződések érvénytelenek. Ekként az említett 32 évnek és a pátens 22. §. 1. pontjában kitűzött 1 évnek elteltével, tehát 1886. május 1. óta a határozott idejű zálogvisszaváltási jogoknak alig van jelentőségük; a határozatlan idejű visszaváltási jogok a most emiitett §. 2. pontja értelmében ugyanebben az időpontban feltétlenül megszűntek; ugyancsak megszűntek a pátens 22. §. 3. pontja és 23. §-a szerinti időpontokban azok a visszaváltási jogok, amelyek a pátens hatálybalépésekor már gyakorolhatók lettek volna, s végül a 24. §. értelmében megszűnt a bírói zálogok tekintetében is a visszaváltási jog. A 44.987/1892. I. M. számú rendelet szerint a zálogvisszaváltási jogokat a tulajdonos egyszerű kérelmére törölni lehet. 8, Az ország valamely részében kifejlődött és perrendszerűleg bizonyított oly szokás, mely szerint 1861. július 23-tól az 1876: XVI. t.-c. életbeléptéig szolgabíró és esküdt társa előtt megyei kiküldetés nélkül is alkottattak végrendeletek, az ideiglenes törvénykezési szabályok 5. §-ának rendelkezéséből folyólag elfogadandó s az ily módon alkotott végrendeletek érvényeseknek tekintendők. (1883. március 17.) PHT. 260.