Sándorfi Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata 1930-1940. Pótfüzet a „részvényjog bírói gyakorlata 1867-1930” c. műhöz (Budapest, 1940)

15 Üzletkör módosításhoz összes részvényesek egyhangú határozata. Részvénytársaságnak a tervezetben szükségképpen meghatározott és onnan az alapszabályokba átvitt üzletkörét csakis az összes részvényesek egyhangú határozatával, nem pedig közgyűlési többséggel lehet megváltoztatni vagy más üzletkörre kiterjeszteni. E szabály ellenére hozott közgyűlési határozat hivatalból megsemmisítendő. Ez a szabály alkalmazandó a kereskedelmi törvény életbelépte előtt keletkezett részvénytársaságokra is. (Kúria P. IV. 3510/936.) A K. T. 159. §-ához. 30% befizetésének elmulasztása miatt felszámoltatás. A bejegyzett és ennek folytán a forgalmi életben jóhiszemű harmadik személyekkel jogviszonyba került részvénytársaság az alaptőke 30%-os befizetésének később (a bejegyzést követőleg) kiderült elmulasztása és az utólagos pótlás elmaradása dacára sem eshetik ki a már fennálló jogviszonyaiból másként, mint azoknak lebonyolításával. A szóbanlevő hiány miatt törvényesen megalakultnak nem vehető részvénytársaság semmisségének következménye tehát csak a felszámolás lehet, melyet valamely érdekeltnek erre irányuló ke resete folytán a perbíróság ítélettel, vagy (ha a tényállás kellően tisztázva van) hivatalból maga a cégbíróság is, a 68.300/1914. M. E. számú rendelet 32. §-ában engedett jogánál fogva, elrendelhet a felszámoltatás közbeiktatásával. Mindebből szükségkép folyik, hogy az alaptőke 30%-os befizetésének elmulasztása miatt nem lehet megtagadni a bejegyzett részvénytársaságtól azt a jogot, hogy követelését perúton érvényesíthesse, a perben félként szerepeljen, hanem el kell ismerni a perbeli jogképességét. (Kúria P. IV. 1942/1930.) A K. T. 160. §-ához. Bejegyzés előtt eljárók felelőssége. Amennyiben a tervbe vett r.-t. megalakult, bejegyeztetett és kihirdettetett és a jogi létezése előtt kötött ügyleteket és véghez vjitt jogcselekményeket akár kifejezetten, akár konkludens tényekkel jóváhagyja, elesik annak szüksége, hogy a jogi létezése előtt nevében eljárt egyének személyes felelőssége állíttassék előtérbe, hanem annak helyébe a létezését megkezdett társaság kötelezettsége lép. (Kúria P. II. 4535/1930.) Álképviselők ellen kereset. Azok, akik a részvénytársaság bejegyzése és kihirdetése előtt a társaság nevében eljárnak, személyesen és egyetemlegesen felelő-