A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

következtetést vonni az ölésre irányuló szándékra. Vizsgálni kell az eset összes körülményeit és különösképpen a szúrás vagy ütés erejét. — A tényállásból Mtűnik, hogy terhelt és sértett között oly mérvű ellenségeskedés, gyűlölködés nem állott fenn, amely vádlottban az indulatnak, haragnak oly magas fokát válthatta volna ki, amely mellett öléstől sem riadt vissza. De megállapítható a tényállásból az is, hogy sértettet egész jelentéktelen erejű ütés érte, amely csupán bőrsórülóst, valamint bőrsórülés nélküli vérömlenyt okozott. Ily gyenge, visszatartott erejű ütésnél fel sem tehető, hogy terhelt tudatában esetleges halálos eredmény képzete felmerült. Nincs-tehát ok és alap az ölésre irányuló szándék megállapítására. Az azonban kétségtelen, hogy terhelt szándékosan bántalmazta sértettet, cselekménye ezért a gyógytartamtól függő testi sértés bűntettét valósítja meg. (1959. IX. — B. törv. 1325/1959.) Dulakodás közben, nem irányzott szúrásokkal okozott sérülések esetén szándékos emberölés törvénysértő megállapítása. 184. A megállapított tényállás szerint: A terhelt 1952-ben kötötházasságot a sértettel. Több alkalommal volt közöttük féltékenységi jelenet, de tettlegességre nem került sor. 1957 áprilisában a terhelt Cs. községből a m.-i állami gazdaságbaköltözött, ahova rövidesen a felesége is követte, míg 5 éves kisgyermeküket a szülőknél hagyták. 1957 júniusában a terhelt családi élete megromlott, minthogy a feleségével több esetben összeveszett amiatt, mert nevezettet azzal gyanúsította, hogy titokban nemi viszonyt folytat F. I.-val. Egy-két gyanúsnak látszó körülmény miatt terhelt csaknem minién lépését figyelte a feleségének és egyre gyakrabban tett nevezettnek síenrehányásokat is, így a helyzet a terhelt és felesége között majdnem tűrhetetlenné vált. 1957. június 25-ről 26-ra virradó éjszakán B. A.-né nem merte a terhelttel együtt tölteni az éjszakát és ezért a közös leányszálláson aludt. A terhelt, amikor észrevette, hogy felesége nem tért haza a lakásukra, kétségbeesetten indult a keresésére, miközben hol arra gondolt, hogy az talán F. I.-val tölti az éjszakát, hol peiig arra, hogy aző veszekedése miatt öngyilkos lett. A feleségét azonban az egész éjszakai keresés után sem találta meg, mert a leányszálláson az ottlétét letagadták. Keresés közben a terbelt a szálláson levő pálinkából 2 — 3 dl-t fogyasztott és amikor megéhezett, felkeltette a férfiszálláson K. R. állami gazdasági dolgozót és attól egy zsebkést kért kölcsön és azzal evett. Közben már reggel lett és felesége még mindig nem jelentkezett s a munkába menő dolgozók között sem látta. Utóbb keresés után megtalálta a feleségét és ekkor kérlelni kezdte, hogy menjenek együtt haza Cs.-ba, mire a felesége azt válaszolta, hogy haza megy, de egyedül, Ezt követően D.-né és az üzem237