A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

mit a férje az anyjával, vagy elmegy. Erre válaszolta a terhelt, hogy megcsinálja, agyonüti az anyját. A cselekmény végrehajtását a felesége végignézte, sőt a halálos eredmény mielőbbi biztosítása érdekében zsineget hozott. A feleség tisztában volt terhelt szándékával. Ebből következik, hogy a közöttük az ágyban lefolyt beszélgetés tárgyát a bűncselekmény elkövetésének kitervelése képezte. Kb. éjfélkor került sor az elhantolásra. A gödör ásáshoz szükséges időt is figyelembe véve alátámasztott a terheltnek és feleségének az a korábbi előadása, hogy fél tizenegy-tizenegy óra körül történt a gyilkosság. A terhelt és felesége tehát legalább 2—2 és fél óráig beszélgetett egymással nyugodt körülmények között. Ez az idő pedig elégséges volt a körülmények higgadt mérlegelésére. Erre mutat egyébként a tervszerű végrehajtási mód is (az elalvás figyelése, majd a zsineg felhasználása). Az emberölésre irányuló szándék előre megfontoltságának megállapítása tehát megalapozott. (1959. VII. 6. — B. törv. 5022/1959.) Szándékos emberölés bűntette Gyenge, visszatartott erejű ütésnél az ölésre irányuló szándék törvénysértő megállapítása. 183. Az elítélés alapjául szolgáló tényállás szerint: Terheltnek és V. L. sértettnek U. községben közös háza van. Sértett lakásában albérletben lakik Gy. M.-nó, terhelt testvére. Nevezett és sértett között a lakbérletből kifolyólag gyakoriak voltak a né eteltéiések. — 1957. augusztus 10. napján újból veszekedés volt a sértett és Gy. M.-né között. Terhelt ezt meghallva kirohant az udvarra s a ház oldalához támasztott vasvillát nyélre fogva a már távozó sértettet két ízben fejbe ütötte. Sértett a földre esett, rövid időre eszméletét vesztette, majd magához tért és elszaladt. Menekülés közben a ház kerítésén eleshetett és ekkor szerezhette a fejsérülésein felüli sérüléseket. Terhelt ütése folytán sértett jobboldalon a fejtetőn bőr-sérülést szenvedett, a baloldalon pedig a bőr alatt vérgyülem képződött. Az a körülmény, hogy sértett — habár rövid időre — eszméletét vesztette, arra mutat, hogy nála agyrázkódás következett be. Agyrázkódásnál a gyógyulás időtartama 2—3 hónap. A megyei bíróság jogerőre emelkedett ítéletével bűnösnek mondotta ki terheltet szándékos emberölés bűntettének kísérletében. A megyei bíróság ítélete ellen a Legfelsőbb Bíróság elnöke nyújtott be törvényességi óvást. — A törvényességi óvás elbírálása során a Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra, hogy az eddig megállapított tényállás alapul vétele mellett is törvénysértő a cselekmény minősítése. A Legfelsőbb Bíróság már több ízben rámutatott arra, hogy az eszköznek az emberi élet kioltására alkalmas voltából, valamint a sérülés helyéből még nem lehet megnyugtató 236