A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

nálva 1958. december közepétől 1959. január hó végéig körülbelül 15 esetben mintegy 16 liter szeszt magához vett és azt literes üvegekben esetenként kabátja alatt lakására vitte. Az ekként eltulajdonított szeszt a II. r. terhelt értékesített e literenként 100 Ft-os áron; az I. r. terhelttel -80 Ft-os egységáron számolt el. Kéthetenként a II. r. terhelt maga is kapott az I. r. terhelt tői 3 — 3 dl szeszt, amelyből likőröket készített. A kerületi bíróság bűnösnek mondta ki az I. r. terheltet a társadalmi tulajdon sérelmére ismételten elkövetett lopás bűntettében és ezért őt 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte. AII. terhelt et mint bűnsegédet a társadalmi tulaj ion sérelmére lopással ismételten elkövetett bűntettben mondotta ki bűnösnek és e^ért 3 hónapi felfüggesztett börtönre ós 400 Ft pénzmellékbüntetésre ítélte. A sértett vállalat kárigényét literenkénti 168 Ft-os egységáron jelentette be és ennek figyelembevételével kérte a terhelt marasztalását. Az elsőfokú bíróság a társadalmi tulajdonban keletkezett kár összegét is így állapította meg. A másodfokú bíróságnak a fellebbezési eljárás során küldött megkeresésére a gyógyszerárugyár azt közölte, hogy a megvizsgált alkoholmintákkal azonos minőségű denaturált szesz „tudomásuk szerint" a kereskedelmi forgalomban nem kapható. A háztartási célra forgalomba hozott denaturált szesz olyan denaturáló anyagokat tartalmaz, amelyek az alkoholt élvezeti célra alkalmatlanná, illetőleg már külsőleg is eltérővé teszik a tiszta szesztől. Metilalkohollal kizárólag az un. „ipari víztelen szeszt" denaturálják, melynek ára hektoliterenként 6,26 Ft. Élvezeti célra való felhasználása még metilalkohollal nem denaturált állapotban is egészségügyi veszélyt jelenthet. Az átirat alapján a fellebbezési bíróság kiegészítette az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást azzal, hogy a megvizsgált mintákkal azonos minőségű szesz kereskedelmi forgalomban nem kapható. A sértett vállalatnál metilalkohollal kizárólag az ún. „ipari víztelen szeszt" denaturálják, melynek minőségét az MNOSZ 9585-55 szábályozza. Ennek ára hektoliterfokonként 6,26 Ft. Ez az ár csekély eltéiéssel megfelel egy liter metilalkohollal szennyezett szesz árának. Ennek alapján állapította meg a fellebbezési bíróság, hogy a terheltek által eltulajdonított 16 liter ilyen szesz értéke nem haladja meg a 200 Ft-ot. A terhelt cselekménye tehát a BHÖ 494. pont (1) bekezdésében felvett tulajdon elleni szabálysértést képez, azért az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az iratoknak az illetékes szabálysértési bizottsághoz való áttételét rendelte el. A fellebbezési bíróság végzése ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvással élt. — Az óvás alapos. A társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekménnyel okozott kár összegének megállapításánál a Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiumának 83. sz. és a polgári, büntető és katonai kollégium 291. sz. közös állásfoglalása kiemeli, hogy a társadalmi tulajdonban okozott kár összege nem az, 116