A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

sították az előbb említett bűncselekménnyel halmazatban a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett sikkasztás bűntettét. A kifejtettek alapján a Legfelsőbb Bíróság — a Bp. 227. § (1) bekezdése értelmében — megállapította, hogy a fellebbezési bíróság ítélete indokolásának a polgári jogi igénnyel kapcsolatos idézett megállapításai törvénysértőek. (1960. III. 22. — B. törv. IV. 1017/1959. sz. határozat.) A társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett bűntettel okozott kár értékének téves megállapítása. 95. A terheltek 6 q törkölyt loptak a termelőszövetkezettől, amit pálinkává főztek ki. A járásbíróság bűnösnek mondotta ki a terhelteket társadalmi tulajdon sérelmére lopással elkövetett bűntettben. A legfőbb ügyész az ítélet ellen törvényességi óvást emelt, amelyet a Legfelsőbb Bíróság alaposnak talált. A járásbíróság helytelenül állapította meg a terheltek bűncselekménye folytán bekövetkezett kár összegét. A társadalmi tulajdonban okozott kár mértéke kiszámításánál nem az ellopott törköly, hanem az abból kifőzött pálinka értékét vette alapul, így állapította meg, hogy a keletkezett kár 2100 Ft-ot tesz ki. Az okozott kár ilyen módon való megállapítása téves, mert a sértett termelőszövetkezet kára az ellopott törköly, nem pedig a pálinka értékével azonos. A nyomozati iratok között 21. sorszám alatt elfekvő földművesszövetkezeti igazolás szerint egy mázsa törköly ára kb. 48 Ft. Ez arra mutat, hogy a járásbíróság által megállapított kárösszeg tetemesen meghaladja a ténylegesen bekövetkezett kárt, így a helyesen kiszámítandó kárösszeg — az enyhébb minősítés lehetőségére is figyelemmel — jelentős hatással lehet a büntetés kiszabására is. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Bp. 227. §-a (1) bekezdése alapján megállapította, hogy megalapozatlansága miatt törvénysértő az óvással támadott ítélet; a Bp. 227. § (4) bekezdése alapján azt hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot új eljárás lefolytatására utasította. (1959. XI. 24. — B. törv. IV. 2113/1959. sz. határozat.) A társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett lopásnál a fogyasztók által a kereskedelmi forgalomban be nem szerezhető áru értékének kiszámítása. 96. Az I. r. terhelt mint vegyipari szakmunkás a gyógyszerárugyár egyik műhelyében dolgozott. Időként egy 3 tagú brigáddal sósavasalkohol készítését is végezte. A gyár udvarán nagyobb mennyiségben tároltak metillel fertőzött alkoholt, amelyből a gyár területén dolgozók a szükséghez képest felhasználás céljából vihettek. Az I. r. terhelt ezt a lehetőséget kihasz8* 115