Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)
42 Btá. 51., 52., 54. §§ 188. Testi sértésnél rendkívüli enyhítésre is vezethető enyhítő körülmény, ha a sértett bántalmazta a vádlottat és az utóbbi ebből eredő felindulásában követte el a cselekményét. 820. Részletesen : BHÖ. 360—372. pontnál. 189. A Btá. 51. § alapján főbüntetésként kiszabott pénzbüntetés behajthatatlanság esetén nem vezethet a törvényes büntetési tételnél hosszabb tartamú szabadságvesztés végrehajtására. 259. A büntetés korlátlan enyhítése 52. § 190. A büntetés korlátlan enyhítésére alapul szolgáló ok hatása a büntetés kiszabására. A Btá. 10. §-a (3) bekezdésének helyes értelme szerint — korlátozott beszámíthatóság esetében a büntetés korlátlan enyhítése csak lehetőség, és távolról sem minden esetben kötelező szabály. A korlátozott beszámíthatóság olyan különleges — mondhatni harmadfokú — enyhítő körülmény, amelynek alapján az 51. § (2) és (3) bekezdésében engedett büntetésenyhítés határain túl is lehetséges az enyhítés, egészen a büntetések általános alsó határáig, vagyis 10 Ft pénzbüntetésig. A büntetés korlátlan enyhítésére lehetőséget nyújtó korlátozott beszámíthatóság mellett figyelembe kell azonban venni a büntetés kiszabásánál a Btá. 50. §-a értelmében irányadó szempontokat is. Ilyen esetben tehát egyrészről az 50. §-ban meghatározott szempontok és körülmények, másrészről e különlegesen értékelt korlátozott beszámíthatóság együttesen érvényesülnek. Konkrét esetben lehetséges, hogy az 50. § szerint irányadó körülmények súlyosító jelentőségűek, s ugyanekkor a beszámíthatóság korlátozottsága csak kisebb fokú, távol esik a büntethetőség kizárását eredményező beszámíthatatlan állapottól. Ilyenkor az 52. § alkalmazása elvi lehetőségének fennállása ellenére a törvényi büntetésnek akár felső határát megközelítő vagy akár elérő büntetéskiszabás lehet indokolt. Ezzel szemben a beszámítás korlátozottságának a büntethetőséget kizáró állapotot megközelítő mértéke, illetve a büntetéskiszabásnál a Btá. 50. § szerint irányadó szempontoknak a vádlottra nézve ettől eltekintve is kedvező alakulása esetében, még inkább mindkét eset együttes fennforgása esetében, a büntetés nagyobb mérvű enyhítésére, sőt — bár ez esetekben sem szükségképpen, hanem az elbírálásra kerülő eset összes körülményei gondos mérlegelésének eredményeként — a Btá. 51. § (3) bekezdésében megszabott alsó határon is aluli büntetés kiszabására kerülhet a sor. 518. Az előzetes fogvatartás beszámítása 54. § 191. A javítónevelő munkában töltött időt a törvényességi óvás folytán ennek helyébe kiszabott börtönbüntetésbe nem lehet beszámüani. A javítónevelő munka nem jár szabadságelvonással, hanem csupán a szabadság bizonyos mérvű korlátozását jelenti, az előzetes fogvatartással semmi esetre sem azonosítható. Ebből következik, hogy annak beszámítására a Btá. 54. §-a a törvényességi tanács számára sem nyújtott lehetőséget. Viszont a javítónevelő munkára kötelező ítélet hatályon kívül helyezése folytán a terhelt keresetének csökkentése alapját veszítette. Ebből az következik, hogy a terhelt munkabére levont részeinek megtérítését igényelheti. 605.