Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

Btá. 54., 55. §§ 43 192. A biztonsági őrizetben töltött idő börtönbüntetésbe való beszámításának egyes kérdései. A Btá. 54. § (3) bekezdése szerint nincs helye a beszámításnak akkor, ha az előzetes fogvatartásra az elkövetőnek olyan magatartása szolgált alapul, amely lyel a büntető eljárás késleltetése céljából a hatóság megtévesztésére törekedett. Nem kétséges, hogy amennyiben a teljesen beszámítható személy elmebetegséget színlel, ezt részéről a védekezés jogán túlmenő, rosszhiszemű, megtévesztő magatartásnak kell minősíteni, amely az eljárás késleltetését is eredményezheti. E részben tehát a biztonsági őrizet beszámításáról szó sem lehet. A jelen esetben azonban az elfogadott orvosszakértői vélemények azt állapítják meg, hogy az elítélt psychopatiás egyéniség, akinek beszámíthatósága korlátozott, akinek színlelési törekvéseit is kóros lelkialkata irányította. Ilyen körülmények között viszont a konkrét esetben az elmebetegség színlelését nem lehet a védekezési jogon túlterjedő, a bíróság megtévesztésére irányuló tudatos törekvésnek tekinteni. 558. A büntetés végrehajtásának feltételes felfüggesztése 55. § 193. A Legfelsőbb Bíróság X. sz. büntető elvi döntése A büntetés végrehajtásának próbaidőre való feltételes felfüggesztése kivételes intézkedés. Azt, hogy az elkövető magatartására a büntetés felfüggesztésétől kedvező hatást lehet várni, s hogy az elkövető e kedvezményre egyben érdemesnek is mutatkozik, csak alapos körültekintéssel, perrendszerű módon feltárt kivételes körülményekre lehet alapítani. A felfüggesztés kedvezményére érdemessé az elkövetőt olyan kivételes körülmények teszik, amelyeknek alapfán az elkövető a szocialista társadalom erkölcsi felfogása, igazságérzete szerint méltó (érdemes) arra, hogy a reá kiszabott büntetés végrehajtásától feltételesen eltekintsenek. E kivételes körülményeknek abban a tekintetben is biztosítékot kell nyújtaniok, hogy a büntetés általános visszatartó hatása a végrehajtás felfüggesztése ellenére is maradéktalanul érvényesülni fog. A bíróság ítéletének indokolásában köteles hivatkozni azokra a tényekre, körülményekre, szempontokra, amelyeknek alapján a büntetés végrehajtását felfüggesztette. 392. 194. A büntetés végrehajtásának felfüggesztése a büntetéskiszabásnak mint egységes rendelkezésnek a része. Következésképpen a büntetés végrehajtásának felfüggesztésénél a Btá. 50. és 55. § (1) bekezdésének szabályait együttesen és összhangban kell alkalmazni. (A X. számú büntető elvi döntés indokolásából.) 392. 195. A társadalmi tulajdonban csekély kárt okozó dolgozó büntetése végrehajtásának felfüggesztése. 1063. 196. Vesztegetésnél a büntetés felfüggesztésének mellőzése. A törvényesség érvényesülésének központivá vált jelentősége folytán a vesztegetés veszélyessége különösen szembetűnő. A vesztegető terhelt a törvényesség rendje ellen intézett közvetlen támadást. A büntetés felfüggesztésére való érdemességéről szó sem lehet. Semmi olyan kivételes körülmény fent nem áll, ami ezt indokolhatná. 309. 197. A polgártársait minden menthető ok nélkül bántalmazó vádlottal szemben a büntetés végrehajtása felfüggesztésének általában nem lehet helye. 476. 198. Az, hogy a gépkocsivezető haragosának megijesztése céljából követett el veszélyeztető szabálytalanságot, távolról sem jelenthet alapot (érdemességet) a büntetés végrehajtásának felfüggesztésére. 559.