Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

Btá. 48. § 35 Több javítónevelő munkának összbüntetésbe foglalásánál az összbüntetést természetesen javítónevelő munkában kell megállapítani. Az összbüntetésbe foglalt javítónevelő munka tartama azonban ilyen eselben sem haladhatja meg a törvényben megállapított leghosszabb tartamot. 5116. 110. Fiatalkorúval szemben javítónevelő munkát kiszabni csak olyan esetben lehet, amikor a fiatalkorú az ítélet meghozatalakor 17. életévét már betöltötte. (XI. sz, büntető elvi döntés.) 393. és B. K. 67. Részletesen : Ftvr. 3. § (2) bek.-nél. 111. A javítónevelő munkát kizáró vezető, irányító jellegű munkakör megállapítására a kisebb jelentőségű vezető irányító (pl. brigádvezető) feladatok ellátása nem alkalmas. B. K. 66. 112. Vezető jellegű munkakört betöltő személyekkel szemben törvénysértéssel alkalmazott javítónevelő munka. Az I. rendű vádlott vállalati főművezető, a II. rendű vádlott pedig az anyag- és áruforgalmi osztály vezetője volt. A Legfelsőbb Bíróság az elsőbíróság által alkalmazott javítónevelő munka helyett mindkét vádlottat börtönbüntetésre ítélte. Javítónevelő munka alkalmazásának nem lehet helye, mert mindkét vádlott olyan vezető állásban volt, amely ezt a VII. sz. büntető elvi döntésben foglaltak szerint kizárja. 434. 113. Lőfegyver beszolgáltatásának elmulasztásával elkövetett bűntett miatt javítónevelő munka alkalmazásának általában nem lehet helye. 767. 114. A javítónevelő munka alkalmazásánál megállapított bércsökkentés a 1Ö0 százalékon felüli munkateljesítménnyel kapcsolatos munkabérre is kiterjed. 477. 115. A javítónevelő munkában töltött időt a törvényességi óvás folytán ennek helyébe kiszabott börtönbüntetésbe nem lehet beszámítani, viszont a terhelt munkabére levont részének megfizetését igényelheti. 605. Részletesen : Btá. 54. §-ánál. 116. Javítónevelő munka törvénysértő alkalmazása 5 évi börtönnél súlyosabb büntetés alá eső bűntettnél. Javítónevelő munka mellett foglalkozástól eltiltást kiszabni nem lehet. A járásbíróság a vádlottat halált okozó tudatos veszélyeztetés bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért őt 1 évi javítónevelő munkára mint főbüntetésre, továbbá a gépkocsivezetői foglalkozástól 2 évre való eltiltásra mint mellékbüntetésre ítélte. A javítónevelő munka alkalmazásának a Btá. 48. §-ának (5) bekezdése értelmében csak akkor van helye, ha a törvény a megállapított bűntettre 5 évet meg nem haladó börtönt rendel. A halált okozó tudatos veszélyeztetés törvényi büntetése azonban 10 évig terjedhető börtön. A foglalkozástól való eltiltásnak mellékbüntetéskénti alkalmazása szintén törvénysértő, mert a javítónevelő munka esetén az a kívánatos, hogy a vádlott eddigi munkahelyén, képzettségének megfelelően dolgozzék, a foglalkozástól eltiltó ítéleti rendelkezés pedig éppen ennek lehetőségét zárná ki. 602. 117. Javítónevelő, munka mellett pénzmellékbüntetést, úgyszintén az elkobzás kivételével más mellékbüntetést általában nem lehet alkalmazni. 766. 118. Javítónevelő munka alkalmazása esetén elkobzásnak helye van. 352. 119. Munkaviszony megszüntetése hozzájárulással történt kilépéssel önmagában nem szolgálhat alapul a javítónevelő munka hátralevő tartamának börtönre való átváltoztatására. A börtönbüntetés végrehajtása elrendelésének az az egyedüli indoka, hogy a terhelt a vállalat alkalmazásából hozzájárulással kilépett, nem valósítja meg a 3* 17