Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1904-1907. években és 1908. év első felében hozott fontosabb, elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1908)

52 111. Vételár részletfizetési kedvezményének megszűnése. Ha a szerződésből nem tűnik ki az, hogy valamely részlet fizetésének elmulasztása esetében az egész hátralékos vételár esedékessé válik és ehhez képest a részletfizetés kedvezménye megszűnik : a hitelező ezt a kedvezményt meg nem szüntetheti, hanem legfeljebb késedelmi kamatot követelhet a lejárt részlet esedékessége napjától a fizetésig, de ezt is csak akkor, ha ez iránti igényét a fizetéskor kifejezetten fentartotta; ha azonban ezt nem tette, a kamatot utólagosan követelni joga nincs. (1904. D. 343.) 112. Feltételes fizetési igéret. A tényállás szerint alperes semmiféle kötelezettségben nem állt felperessel szemben, igy saját tetszése szerint tehetett bárminő nyilatkozatot a tekintetben, hogy vállalja-e vagy sem X tartozásának kiegyenlítését, ha pedig ezt tette, akkor szintén teljesen a saját tetszése szerint szabhatta meg a kötelezettségvállalás minden feltételét és korlátait. Ilyen körülmények között pedig alperes akkor, mikor az üzlet jobb meneteléhez köti a teljesítést, üzletét pedig később eladta, ez által a feltétel beálltát maga hiusitotta meg, nem esett el attól a jogától, hogy a feltétel be nem következésére hivatkozhassék, mert az alperes kötelezettség vállalási nyilatkozatának korlátozottságával egyáltalán nem férhet össze a felelősség megállapítása az üzlet átadása esetére, annál kevésbé, mert semmi adat sem merült fel arra nézve, mintha az eladás a kötelezettség alól való szabadulás czélzatával történt volna. (1908. E. 179.) 113 A. Ha Isten segit. Gott hilft. A közhasználatban minden vallási szempontra való közelebbi vonatkozás nélkül előforduló ama szólásmódoknak, melyek az Isten segítségére mint feltételre való hivatkozással tett ígéretet tartalmaznak, a közfelfogás, de az esetek többségében a joggyakorlat is, azt az értelmet tulajdonítja, hogy az igéret, ha az annak megtételekor szem előtt tartott események menete oly kedvező lesz, hogy ahhoz képest az igéret teljesíthető, akkor az teljesíttetni is fog; és mert az emiitett szólásmód használata mellett tett fizetési