Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

Állami és közhatósági czímerekböl álló védjegyek. 65 Azonfelül a védjegyek törlése mellett az a körülmény is szól, 1890: hogy a védjegyeken feltüntetett franczia feliratok Páris városának11 A'cz czímerképével kapcsolatban kétségen kívül azt a hitet alkalmasak a ^' vevőközönségben felkelteni, hogy az illető védj egy gyei megjelölt árú P' franczia származású, holott az árú a védjegytulajdonosnak budapesti gyárában készül, így pedig a védjegyek az 1890 : II. t.-cz. 3. §. 4. pont­jába is ütköznek mint olyanok, melyek a valóságnak meg nem felelő és a vevőközönség megtévesztésére alkalmas adatokat tartalmaznak. (1906. évi július hó 10-én. 680/906.) Kizárólag közhatósági czímerböl álló védjegy a czímer jogos használatának igazolása esetén sem lajstromozható. 80. Kereskedelemügyi Minister: A zágrábi 217. sz. védjegyet töröltetni rendelem, mert a kizárólag Zágráb városa czímerét feltüntető részből és pusztán betűkből álló védjegy az 1890. évi II. t.-cz. 3. §-ának 2. pontja alapján a belajstromozásból feltétlenül ki van zárva, tekintet nélkül arra, hogy vájjon a bejelentő czég a czímer jogos használatát igazolta-e vagy nem. (1907 július 13. 560/907.) Az ország czímerétől eltérő, de azzal könnyen összetéveszthető czímer védjegy nem lehet. 81. Kereskedelemügyi Minister: A bpesti kamara 764/1891. számú határozatát helybenhagyom, mert az 1883. évi XVIII. t.-cz. végrehajtásából kifolyólag a magy. kir. belügyminister úr által ugyanazon év szeptember hó 10-én 50422. sz. alatt kibocsátott körrendelet utolsóelőtti pontja értelmében minden olyan czímer, melyet, ámbátor a magyar korona országai egyesített, vagy Magyar­ország külön czímerétől eltér is, de futólagos megtekintésre könnyen az országos czímerek valamelyikének lehet tartani, nem használható. A kérdéses védjegyen alkalmazott czímerpajzs pedig az említett kör­rendelet határozmánya alá esik, ennélfogva annak használata meg nem engedhető. (1891 június 24. 40029/1891.) Eszményi (allegorikus) czímerek védjegyképessége.1) „Valódi brazíliai rum" szavak alatt egy belíöldi rum értendő.2) 82. Kereskedelemügyi Minister: Tekintettel arra, hogy a védjegytulajdonos igazolni képes azt, hogy a védjegyen látható czímer nem a volt brazíliai császári, sem pedig a jelenlegi köz­társasági czímert nem képezi, tekintettel továbbá arra, hogy a kamara jelentése szerint a »valódi brazíliai rum« elnevezés alatt általában a 1) Családi és nemesi czímerek belajstromozliatóságát illetőleg v. ö. K. M. 5656/1902, 1042/1905. és Curia 3916/1906. 1. 266. old. 2) V. ö. K. M. 492/1904. >>Havanna rum« szabadjelzés 1. 198. old. (394) Dr. SZÚÍZ János: Védjegyjogi Döntvénytár. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom