Szász János (szerk.): Védjegyjogi döntvénytár. A védjegyoltalomra vonatkozó törvények, rendeletek és nemzetközi szerződések, valamint a kereskedelemügyi minister és a bíróságok joggyakorlatának rendszeres gyűjteménye kapcsolatban az 1895. évtől 1910-ig belajstromozott fennálló szóvédjegyek betűsoros mutatójával. I. kötet (Budapest, 1911)

A megkülönböztető erő fogalma. 43 a pezsgős palaczkok kupakborítójának a színezését — a mi lehet 1890: egy színnek, de lehet több színnek különböző összeállításban való"-1--" alkalmazása — nem tekintik általános használatban lévő s igy bárki l' §' által szabadon használható jelzésnek. Ez okból lehetségesnek tartják azt, hogy mások által még nem használt, különösen egy esetleg directe construált színezésre annak első alkalmazója belajstromoztatás utján maga részére a kizárólagos használati jogot megszerezte. A budapesti kereskedelmi és iparkamara által megejtett nyomozások során megállapíttatott továbbá az is, hogy pezsgő megjelölésére a rézaranyszin alkalmazása nem vált általánosan szokásossá és ellenkezőleg megállapíttatott, hogy a 7033. sz. védjegy tulajdonosának — fáradságot és költséget nem kímélve — csak hosszú kísérletezése után sikerült e jellegzetes rézaranyszin összeállítása. Ezen rézarany színű védjegyet a védjegytulajdonos több mint öt év előtt hozta forgalomba s ezen idő alatt más gyár ily szinű védjegygyei pezsgőt nem hozott forgalomba. Törley J. és Társa gyári czég igazolta még számos bizonyítékkal azt, hogy pezsgőnél a szin által előidézett benyomás az, a mi a fogyasztóközönség emlékezetében leginkább visszamarad s mely characterizálólag hat. Mutatja ezt leginkább azon gyakori bitorlási eset, melyekben a Talisman és Törley szavak elhagyása és a kupak fején alkalmazott ábra helyett más ábra alkalmazása daczára a rézaranyszinnel forgalomba hozott pezsgővel a vevők félrevezetése sikerült. Ezen beigazolt tények mellett, noha kétségtelen, hogy a szin általában védjegyül le nem foglalható, a szóbanforgó védjegy fennállását kellett elhatároznom, mert itt azon kivételes esettel állunk szemben, hogy magában a szinek összetétele pezsgőnél characterizáló képességgel bir, mely characterizáló képességet a pezsgőgyártással foglalkozó gyárosok vagy azok elárusítói, a közvetlen érdekeltek is elismerték ; hozzájárulván ebbeli elhatározásomhoz azon körülmény, hogy az 1890. évi II. t.-cz. 1. §-a határozottan nem tiltja, hogy a védjegyben a szin is individualizáló képességgel, tehát védj egy képességgel ne bírhasson. A többször nevezett gyárosnak különben fennáll a jelenleg is pezsgőinek megjelölésére lajstromozott 1898. évi május 24-iki 5527. sz. ábrás védjegye, mely védjegynek a kupak tetején levő czímer Törley név és Talisman szón kivül főjellemző részét a szóbanforgó rézaranyszin képezi. — Miután pedig beigazoltatott, hogy magában a szin utánzása által a bitorlások sikerrel jártak, úgy nevezett gyáros a 7033. sz. csupán a rézaranyszinből és a sajátságos átlyukasztással ellátott védjegyét 5527. sz. védjegyének hathatósabb alkalmazása czéljából volt kénytelen belajstromozni. Itt az osztrák cs. k. kereskedelmi ministerium által a Máher és Landmann-Sensen szóvédjegyek lajstromozhatóságáról hozott határozatnak analóg